主题：百年未有之变局之下的各种状况 -- 大井故事

给上文内容一些补充：

解释一下货币互换、本币交易的逻辑概念。

这段时间我在网络上看了不少对于此概念的解析，说实话在众多分析人之中就有一个B站作者解析的还算比较贴切实质原理。并且他对货币互换、本币交易这个逻辑的归纳概括用词，我是真心喜欢和佩服。

他用一个“货币桥”这个词来概括货币互换、本币交易的逻辑，真的很形象。

为了便于理解这个逻辑，我举个例子，，

A从B那里买了一个价值10元的西瓜。

C从A那里买了价值10元的饮料。

这样，从A（的价值体系）的货币流动的视角来看，上述整个交换活动就可以看作，只有C向B支付了10元。

当A、B、C这样的交换主体加入越来越多的时候，也就是出现了DEFGH……An……时，整个交换活动是个什么状态呢？

答案就是，这个交换互动中的所有两两货币之间的流动都可以进入持续的整体核销状态之中。（就像上面例子中流动视角看到的结果。）核销之后，虽然真实的商品交换已经发生完成，但是作为交换媒介的货币却流动极小。

并且随着加入的商品交换活动越多，那么每一个交换被核销的概率就越大。

从而，从整体上看，加入的交换活动越多，使用的货币数量就相比越小。

由此扩展，假设有50个国家拿着50种货币，组合成一个商品买卖的核销计算状态体系，其货币流动是一个什么状态呢？大家不妨展开想象。

总之，绝不是现在很多人士解说的什么人民币缺乏的问题。因为在这个体系之中，比拼的是国家对外贸易交换总数，可以说每次交换的完成与否并不受到哪一个货币的影响。当然货币影响的更多是商品价值定位。

现在我们应该看明白了，像上合、金砖、美洲、欧亚等国际组织在“货币桥”的逻辑下对未来世界货币和贸易的影响了吧。

每个国家都很急着参与进去。

当然，美国人也很着急。他着急有用吗