主题:反思西西河:什么样的管理方式?回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
共:💬101 🌺890 🌵14
复 我觉得铁手
这一原则是耶鲁大学为社会各界培养有抱负的领导者并通过学术研究、教育、保护和实践改善世界这一使命的核心所在。
你的这个想法不符合耶鲁大学的办学宗旨。
通过这个宗旨,我发现美西方的普世价值观并非口头上的民主自由,这俩老掉牙了,俗话说苟日新日日新嘛,西方当下实际践行的价值观是这里所述的——多元化和包容性。
所以我们不能用民不民主自不自由去解构西方价值观,而应该用多不多元包不包容这样的“新时代语言”说话,这样才有人听懂才能说到他们心坎里去。我跟女儿说话都得时不时冒点游戏语言才好沟通——如非主线任务的NPC不值得你投入精力。
例如西方人会说,虽然你们中国又民主又自由,但是你们又不支持LGBT又有死刑,还老是集中力量办大事,所以你们是多元化和包容性价值观的挑战啊。
请问这样的逻辑怎么破?如何回应?
通宝推:翼德,
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我说铁手现在的发帖认可改革导致论坛处于 14 大眼 字1242 2023-07-01 07:09:45
🙂为什么要待认可?应该是为了去芜存菁吧 7 普鲁托 字694 2023-07-02 13:16:59
🙂我觉得铁手 5 大眼 字95 2023-07-03 22:06:54
🙂重申对创建和维持一个多元化和包容性社区的坚定承诺
😄哎呀你把铁手当习,把我当赵立坚了 3 大眼 字227 2023-07-08 03:18:51
🙂多元化包容性,口号叫不响,拉不到多少人支持 4 潜望镜 字762 2023-07-06 21:59:54
🙂有些措施只能方便了有组织的,普通人会没事去点待认可贴? 8 东东山 字514 2023-06-30 05:11:41
🙂铁老大,感谢20年的坚持。作为老河友,可以肯定的说西西河是我 15 草原狼 字555 2023-06-29 10:26:21