主题:反思西西河:什么样的管理方式?回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
时不时的昏死状态,id的活跃度和河的流量已经很低了,参与的人足够多的话或许可以,但是根本谈不上什么实时性了,发一个帖子需以天为单位(不是分钟,也不是小时)才能出来,这谁能长时间接受,一般人逛河都🈶时间限制的,几天一过兴致都没了,这是挥刀自宫的做法啊,我想这种状况不是刚改这几天的事。
以前的严厉处罚留了解救的出口,击鼓道情就有人捞,更🈶随意换号再来的方便法门,把这出口和方便取消会使🆔的保有和失去不再廉价。
如果推行跟帖认可制,我建议将跟帖的处置权交于帖主,但是帖主的处置在跟帖发出之后而不是之前,就是说默认状态是允许跟帖,这样不需更多人的操作动作和时间,而且帖主的处理权我觉得以隐帖(不是删帖)为限。(屏蔽的除外)
至于为什么主贴也要待认可?我没想通为啥?没有得🌸或得宝不代表没价值或需干掉啊,如果是内容不利于西西河生存或其他重大问题,我建议在帖发出后由监察提出并处置。
总之,我觉得对帖的先待认可后显出很不合适,后果很严重。😨😨😨
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜口水帖太多,建议少于50字发不出来 4 贼不走空 字95 2023-06-30 23:57:33
🙂这个不适合所有内容的帖子 5 大眼 字57 2023-07-01 06:21:35
🙂同意大眼兄的后半段 4 普鲁托 字1440 2023-06-30 23:21:29
🙂所以我说铁手现在的发帖认可改革导致论坛处于
🙂为什么要待认可?应该是为了去芜存菁吧 7 普鲁托 字694 2023-07-02 13:16:59
🙂我觉得铁手 5 大眼 字95 2023-07-03 22:06:54
🙂重申对创建和维持一个多元化和包容性社区的坚定承诺 6 贼不走空 字1034 2023-07-04 02:18:00
😄哎呀你把铁手当习,把我当赵立坚了 3 大眼 字227 2023-07-08 03:18:51