西西河

主题:懒?蠢?坏,其实我是挺迷糊的。 -- 审度

共:💬40 🌺267 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这又是一个典型话术

新中国的外交原则是和平共各五项原则,与世界各国平等交往。新中国的对外交往,本身就是不断拓展的。主席摆了一桌饭,家常菜,是要主宾都一起吃的。结果呢?杀子剖心跪地以奉。

“改开”后怎么走到现在?怎么没拉美化?还不是主席遗泽:对内独立自主,对外联合第三世界——这是“改开”的路线法吗?“改开”派年年说要进一步“改革开放”呢。

我说过前三十年没有说得那么好,后三十年没有说得那么坏:前三十年完美的话就没有文化大革命;后三十年那么坏的话中国已经拉美化。社会主义中国没有现成的路径,建国以来各种事件,都是在摸索,都是民族的探索。我从来不骂邓小平的,错也好,对也罢,大家的选择。 @陈王奋起 河友说,当年农民敲锣打鼓庆祝打倒四人帮,就失去享受退休金的资格(非原文,大意如是),我是认同的。

有意思的是 @达雅 河友颇有调侃“对企业家慎捕”之意。这个真是一个灰色幽默。对企业家慎捕这个事是来龙去脉,就很有意思。八九十年代有句话:一放就乱一收就死。这句话用在政府对企业家保护上来说也是合用的。“改开”派抢的只是国有资产么?民营资产更是抢得爽。不说台下阴私,光说以法律的名义搞得企业家家破人亡的事,不要太多。不举例。为什么不举例?几十年以来,公开报导过的案例就有很多。

@唐家山 河友曾反复要求指出谁是买办。其实强人所难了。从现有的关于违纪违法犯罪的通告中,没有“买办”这个说法。“制定法律法规时出卖国家利益(非原文,大意)”这样的说法最起码是有过的。

中国的目前,无非是斗争的结果。资本主义和共产主义之间,外国和中国之间。为什么“改开派”一定要全面否定前三十年?不否定前三十年基道义就不存在。为什么要“前后三十年互不否定”?因为一旦相互否定,中国就完了。

不忘被心,总结,扬弃,继续向前。好的要发扬,错的要纠正。硬是把掩饰错误,会产生更大的错误,导致更恶劣的效果。

(现在的问题是全面否定前三十年波澜不惊,指出后三十年的问题,天要塌。)

通宝推:梓童,氵氵,闻斜阳,盲人摸象,李夏禾,红军迷,寂宣,潜望镜,七天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河