主题:平等+阶级 -- 审度
先说观点,不要把平等以及平等主义与人类命运绑定和划等号。
平等主义本质是一种恶,具体我怎么跟你解释,平等主义是xx主义消灭的对象(和真正的平等没关系),打个比方一个蛋糕吃两块才能饱,我吃一块为的不是我,而是让你也只能吃一块,明白吗?平等主义的起源是性善性恶的演化起源,是人与人型动物的两面,不是对立关系,性善是利益驱动,性恶是欲望驱动,而恰恰性善是人型动物,性恶是人(这里指的哲学层面上的人。)
以上部分解构是出自黑格尔的观点,我大白话讲的通俗易懂了,全英文硬啃。
(上述恶是纯粹的符号学上的恶,不是基于现实生活的好坏。)
真正的“平等”与“平等主义”不是一个层面上的事情,还理解不了就这么说吧,理想与理想主义能听懂了吗?
所以你说的追求的平等的各类典故其实都是从源头上就走向了事物的反面,主席早就参透了事物的反面这一事实,我们追求的是共产主义,不要单单拿平等去理解,那样适得其反,犹如瞎子摸象呀。
但是大部分人一听“平等”二字就脑冲血了,此平等非彼平等。
(下面这段纯属我自己的胡言乱语,反正挺绕脑的,平等本身只是真正的平等态的一个面一个角度,全面平等态的社会那玩意就如老子道德经的开头一样了,回归自然了变成黑洞了,都一样了,实际上黑洞都不一定平等黑洞背后还有宇宙法则。)
马克思辩证唯物是哲学啊朋友们,是思想啊值得深入学习的,别掉入历史周期的陷阱,你认为有这陷阱就存在,反之不好说。
- 相关回复 上下关系8
🙂马克思过于吹捧无产阶级,其实无产阶级可能既不伟大也无力 6 潜望镜 字816 2023-06-21 08:54:46
🙂用好了力量很大。摧拉枯朽。比如东德的废墟崛起,很伟大的。 真离 字0 2023-06-21 09:13:37
🙂不知道你讲的是什么 1 轻松 字0 2023-06-21 00:36:51
🙂我要泼点冷水了。
🙂+1 XX主义不是实现XX的必然、唯一路径 2 五年论剑 字202 2023-06-21 13:33:25
🙂拉下上面的,猛踩下面的 2 潜望镜 字222 2023-06-21 08:58:08
🙂你说的这个太庸俗了。资产阶级也不得不承认人民力量的伟大 真离 字135 2023-06-21 09:15:20
🙂这跟小吃店燃气防爆一样 1 潜望镜 字194 2023-06-21 12:34:51