主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

围点打援这个【套路】就是：比如你大哥身强力壮，正常情况下我加两个兄弟打他不过。后来我想了个招，我派我一个兄弟把你绑起来，再把这个消息告诉你大哥，你大哥火急火燎来救你。我跟我另一个兄弟埋伏在半路上，你大哥只顾着救你，我俩就（偷袭）得手了。

围住一个点，打你的援兵。然而这个【套路】有无穷多种演化版本，比如我怎么埋伏你大哥呢？我可以在路上挖个坑。平时这个坑你大哥能看出来，这个时候就看不出来了。

逻辑怪是如何 养成的呢？

我对银角大王说：我把你绑起来，金角大王就会来救你。在半路上，我几个兄弟一块上，就把金角大王给灭了。

银角大王则说：你就算五个人一块上，金角大王也能对付。

我说：那我就在路上挖个坑，金角大王会掉进这个坑的。

银角大王说：我大哥金角大王会遁土术。

我说：……

银角大王说：……

以上，其实就是我们在影视剧中见到的武打场面。这种武打场面是被预先安排出来的，你一个招，我一个招，来来回回N多个回合，叫人看得是眼花缭乱，但其实全是……全是……

这是其中一种逻辑怪。人家说个啥，他就会说，那是没有遇到我，遇到我你这招不灵了。所以他永远有话说，永远都是“那是没有遇到我”。有时候，这种逻辑怪不会直接说“我”，他会搬个大人物来，比如他会搬粟裕出来，“那是没有遇到粟裕”。

还有一种逻辑怪是这样的：

我对银角大王说：我把你绑起来，金角大王就会来救你。在半路上，我几个兄弟一块上，就把银角大王给灭了。

银角大王说道：哈哈哈，你太聪明了，聪明过头了。我家大哥是你轻易能绑住的？到时候金角大王崩断绳索，你们就被我俩给包夹啦。

这种场面我们也能从影视剧中看到，往往被 称之为“剧情反转”，你用一个计，我将计就计反杀你，蒋干盗书就是代表。

N多人他把历史当成了影视剧来看，天天从中汲取“养分”。

他一读历史 ，看到谁谁赢了，他就背下来，是这么这么个招。他又读，读到了某某招的另一个版本，他很是欣喜，“哦，原来还可以这样变化，我又学到了。”

这种逻辑怪发展到一定程度，某某招在他心目中就成了天下无敌，就算不是天下无敌那也十分接近真理了。所以会发生什么事呢？

他在另一段历史中，见到某某人用他心目中的无敌大招，却失败了，他就会分析：某某他这里错了，他那里错了。这种逻辑怪的想法就是；某某招是最牛逼的招，必赢，如果 谁谁失败了，他就是个蠢货。

当然这种逻辑怪其实数量并不多，数量比较多的是同一个类型另一个派别的【真理党】。

【真理党】读了一段历史，历史 告诉他，某某人用了某某招——这个是新的，换而言之，这段历史就在不久之前发生——大赢了一场，于是这某某招就成了无敌大招。

中国革命靠什么成功的呢？真理党认为，靠马克思主义。只要我手握马主义，我就是天下无敌，我就是正义的化身。

如果你对【真理党】说：当初不举马主义，举个别的，搞不好结果 也一样，那【真理党】就会当场炸裂。

另一种逻辑怪就“高级”一点：不要觉得你这个招牛逼，我有招对付你。这种较“高级”的逻辑怪他至少明白一个道理：没有无敌的招，任何招都能找出办法来破。

所以这种较为“高级”的逻辑怪慢慢就会发展成【杠精】。比如你说，我们取得今天的成绩不容易 啊，他就会说，真不要脸，弄成这个鬼样子你还有脸出来吹。如果是这么这么操作，不比今天强上一万倍？

有没有发现这种较“高级”的逻辑怪其实走的也是无敌路线？他可以永远批判你，你没干好，你不是个好人。

这两种逻辑怪总是在事后指点江山，为什么会这样呢？答案就是：他们把历史当成一个死物来“研究”。历史在他们心目中跟影视剧的武打场面没有区别。

历史是人创造出来的，若历史成了死物，人是不是也成了死物？成了死物的人，是不是某年某月某日某时某秒他“必然”在喝茶？

如果你跟逻辑怪讲历史是活的，过去、现在、将来全是活的，他是不能同意的，他会说：历史不容假设！不管怎么说，某某在某年某月某日某时某秒就是在喝茶，因为喝了这个茶，所以如何如何，因为如何如何，所以怎样怎样，因为怎样怎样，所以……他就开始给你逻辑推理下去。

“我不怎么喜欢看历史啊。”

须知从广义上讲，所闻所见的一切都是过去式，都是历史。