主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

某种术之所以能成功，原因何在？必须要正确回答，否则必定会发展成逻辑怪。

“能成功就是因为有效啊。”

不对。

“不对？哪里不对？”

我给你讲个小故事吧。有一阵子，我家的狗经常跟另一只较小的狗玩得不亦乐乎，叫它回家它不听，你还捉不住它，它知道你要捉它回家。咋办呢？先把小狗往小屋子里带，大狗就跟过来，这你就能逮住它 了。可是啊，这个招用到第三回就不灵了，我家的狗已经知道要发生了什么，它不上当了。

“啊，我明白了，成功的秘诀于对方不知道，这是个新的。”

这是第一种情况，第二种情况是对方无法识别。

辽沈战役正式打响之前，林彪就想玩围点打援，把卫立煌和廖耀湘给逗乐了，就这？你的术如果被 人识破了，自然就不灵了。古书上经常会写道“一计不成，再生一计”，意思就是前一种术人家识破了，他又想一个招，指望第二个术能蒙骗对方。

一句话，某个术要成功，其【基石】就在于对方不认识。

除了不认识，还有一种是【没想到】，某某术曾经大热，后来成了冷门，很少见人用，你突然使出来，对方反应不过来，就会中招。

事后诸葛亮常犯的一种错误就是他事后看清楚了，用的是什么什么术，他自觉他明白了，他意识不到什么叫【当局者迷，旁观者清】。

不过，我们还要认识到下面这些问题：

一、你见过某种术，你拿来用，这叫死记硬背——我并没有否定它哦。

二、你用某种术不是直接套用，而是改变了它的外形，叫对方识别不了，这是创新。

三、若对方识破，而你不知道，你就会“聪明反被聪明误”，因为对方会将计就计，在你自觉就要成功之际突然反杀。

所以当你用一个术的时候，一定要明白，你能成功的关键就在于对方是个【傻子】。你必须要【做实】对方是个傻子，不管你是改变了外形让对方无法识别，还是你用某种办法把对方变成了傻子——比如不断的挑逗他、激怒他、给他灌醉。一定要明白，如果你遇到了高手，你必死无疑，人家比你还会伪装。

好多学生做题的时候就这样，他遇到高手出题了。表面上看，题是死的，不像活人，不会跟作答者互动，其实不然。考题是人出的，但凡你遇到了一个高手，他已经知道你是怎么回事了，给你布下陷阱那是so easy的事。

“我怎么觉得你在说，用术就是在欺负傻子？”

难道不是吗？

“哎呀，我想起来了，你出的题我次次上当。”

因为你遇到的多数出题人，就算不是傻子，至少可以说是在放水，你却自认为是常胜将军。

小结一下：

某种【术】你要成功，其【基石】就是对方无法识别。要么，这是个新的，要么你改装过不易识别，要么你用的冷门术对方一时反应不过来，要么你把对方变成傻子。

那么什么叫逻辑怪呢？逻辑怪根本就不明白术成功的【基石】何在，这个【基石】就好比你做数学题先列出来的那个数学关系式，逻辑怪只盯着后面的运算部分，反复在这“提升”自己的技巧。

另一种逻辑怪他经常得手，逐渐自大自满起来，因为高手毕竟是少数。可一旦遇到了高手，前面赢的全部都会输光。

“我知道了，我遇到高手就躲着走。”

那要是高手主动打上门来呢？那要是人家是高手你识别不了呢？你还误认为对方是只菜鸡呢？不知道大智若愚这个成语吗？