西西河

主题:又说得不卑不亢又说得能屈能伸,我咋感觉这是自相矛盾呢?(1) -- 给我打钱87405

共:💬86 🌺123 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 东风吹,战鼓擂,革命小将谁怕谁?

说,你早上去吃早餐,结果老板说你没有付钱,你很生气。

问,这是不是人之常情?

“我觉得是,大家不都这样吗?”

真的是大家【都】这样吗?

“多数人是这样吧。”

所以你“应该”生气?

“反正我就是会生气的。”

我几乎不会生气。为什么我不会生气呢?因为我曾经生过气,可是我知道生气是在伤害自己,我不愿意伤害自己,所以我研究了这个问题。

“你的研究结果是?”

我的研究结果 是,只要不在我的预期中,有时候我就会高兴,有时候我就会生气。我通过研究这个问题,也发现了,高兴也是在伤害自己,跟生气是一模一样的。

我去吃早餐,我付了款,我的预期是“没事了,我该做的已经做了”。可问题在于,人,有各式各样的,并且,同一个人,他还有各种不同的状态,比如心不在焉,或者心情不好,等等。换言之,我付了款,对方却说没有收到,这是一定会发生的事,不论频率高低。所以我遇到这种情况,我就会把付款记录调出来给对方看。相比另一种所谓的正常情况而言,显然,我要做多一些。可是我认为这是值得的,我不想我伤害我自己,再者说了,跟对方吵架,对方也会生气啊,所以这不是害人又害己吗?

并且,我通过这番研究还注意到了另一个问题,那就是交易流程的规范化是非常重要的。以前,没有手机支付,你付了款,对方得出具收据,而我发现,很多人在小额交易中不在乎这个必要的流程,正因为如此,往往要折腾很久才能把事情弄明白。我小时候就经常看到人在早点摊吵架,也确确实实是摊主不让顾客走,而这些摊主全部都是私营。所有的国营早摊点,都是按流程走的。

这一现象难道不已经告诉大家,人不学,不知义了吗?你看到人家国营早摊点是怎么怎么搞的,你觉得你也可以做,可是你并没有学到家啊,你只学了一点皮毛啊。可能会有人说,国营早餐点的人他未必就懂这些事。没错,他完全有可能不懂,但是,他接受过培训的,学会了怎么规范性操作,至少达到了知其然这个水准。

据我所了解,不光是早点摊,N多大大小小的私营企业,可以说,全是这么把自己搞垮的。而这,可以归纳总结成是【自以为是】。

这里小结一下,单纯分析为什么有的早餐点会发生顾客付了钱老板却不让走的纠纷:第一、制度建设几乎为零;第二、即使制度完善,仍然不可避免,因为人有各式各样的,同一个人也有各式各样的状态。

不过我这里重点讲的是遇到某种情况你生气是不是人之常情。但是,很多人他跟私营 老板是一样的,他这个人,没有建立起一套制度。

比如,我就有一套制度。我付了款,对方说我没有付款,我出示相关证据,一般来说,事情就解决了。这是标准的流程。用计算机语言来描述,就是我付了款,之后有两种可能 ,A,老板认可,B,老板不认可。若A,我走人,若B,我出示证据,一般来说就可以走人了。

不就这吗?我把这个问题反复研究了一番之后,我发现我不会生气了。

对于我来说,我研究的起点在哪?我不想生气。我为什么不想生气呢?因为我已经确认了,这至少是在伤害我自己。也可以说,这是我的目标,研究只是手段。这一目标对我而言,是必须要达到的目标,我会想尽办法实现。

其实我后来又进行了更为深入的研究,我发现,生气,高兴,是一种武器!

有一个词叫察言观色,就是说,你看到对方生气了,你就缩着了,你看到对方今天心情不错,你胆子 就大起来了。所以,生气和高兴,是不是一种武器呢?显然是。

或许会有人说,你生气我就怕你了?瞧,这是不是更加说明了生气与高兴是武器?上面那句话的意思难道不等同于,你手里拿着家伙,我就怕你了?

既然是武器,那就一定存在杀敌一千自损八百的事,对不对?可为什么要动不动就动武呢?这不好。所以我轻易不会跟人动武,并且我一旦出手,我要的是杀敌一千我自损为十。我不是简单的赢,我要打出完胜,要就不打,赢就赢个大的。

什么才能赢个大呢?很显然,答案就是【你走在正道上】,因为邪不可能胜正,你必赢,并且必然是赢个大的。

我一再讲,天下攘攘皆为利来,天下熙熙皆为利往,人干一切事都是为了得到好处,我不是无缘无故的情愿 走正道的。只不过,第一,这好处是综合的,而不是某一项,第二,这好处是全局的,而不是一城一池的得失。所以,必须要必胜。

比方说,你坐沙发上不愿意起来,是因为你觉得起来吃亏了,你坐沙发上才有好处。这个好处,在局部,确实是成立的,但放在全局来看,那是坏处。

我以前就是这样,刚坐下来,想起来有一件事还没有办,可是已经坐下来了,好处已经拿到手了,就对自己说“又不急,过会再办也不是不可以”。这个话,在某些时候,确实是成立的。可是,这是自我欺骗,因为你根本就不是因为不急所以不起来,而是你一屁股坐到沙发里就不愿意起来了,尤其是你刚刚坐下来。这也可以描述成,你不愿意改错,你不愿意止损。

我检讨了这个问题之后,就学乖了,以后我坐下来之前,【不急】。既然我是刚刚坐下去我就不愿意起来,那我就不急于坐下去,这不就在很大程度上把问题解决了吗?这是一。第二、如果我刚坐下去,又立刻想到还有一件事没有办,我不去所谓的分析,那个待办事项急不急,因为我也知道了,我很想欺骗自己,还有事要办,我从沙发当中弹起来就好了。

小结:我会建立起相关的制度,比如,【不急】于坐下去,坐下去之前再过一遍,是不是还有事没办;制度不可能尽善尽美,有漏洞,我还有补救的措施,即便刚坐下去也得无条件弹起来。

其实我对自己也没有苛责,这么来说吧,不急于坐下去这一制度,解决了80%的问题,刚坐下来想起来什么无条件起身,我能做到19%,还有1%,我跟别人一样,但我也不找理由,我不想起身。我就是懒,我根本不找任何借口,这就叫小赌怡情。我今天要懒一下,头也不梳,脸也不洗,被子也不叠,连屎都懒得拉,我就是懒,我要这么懒上一整天。这不是“报复”,不是什么我累坏了我不懒我亏待了我自己,我这是随机的,没有规划,没有分析,说懒就懒。

“那要是万一遇到倒霉事了呢?”

我认了呀。

“如果这倒霉事是要命的呢?”

我也认了啊。

这叫愿懒服死。

有人就学去了,“我愿意懒,关你啥事”。其实这号人吧,他才是玩不起的人。你要学,就学全套,你从里面抠一点出去,这算什么?你故意的嘛,故意作死嘛。

这里我再杀一个回马枪。

私营企业是怎么抢走国企市场的?其中一个原因就可以描述成顾客懒。私营把一些必要的流程给省了,然而顾客却认为自己得了利。这就好比说,有的顾客 嫌地铁安检麻烦,等自己上了地铁,被人拿刀捅了,又说政府不管事。

其实我小时候就不太情愿去国营早点摊,因为去国营早点摊,你得先交钱买票,然后拿着票去领食物,私营不一样,你往桌上一坐,你叫一声要吃啥,一会老板就给你端来了,你说付账,老板又来了。

简单的看,顾客相对而言占了便宜,这个占了便宜就是相对了偷了懒,全是老板小二在跑腿。可是,这种操作是必然有安全隐患的。而最重要的是,发生了纠纷,顾客和私营老板都认识不到是因为什么。

付了款,却没有凭证,这是不是必然要出事?

当然,从局部来看,比如你只看早点摊,你只看某个行业,这种制度上的缺失,也不会引发多大的事,可是,顾客被惯坏了。

我们现在私营企业特别多,私营企业想赢得市场,靠的就是所谓的“顾客是上帝”,说通俗点,他是靠宠着顾客才争取到市场的。

所以,大家不妨想一想,你长时间生活在一种没有制度保障的环境中,你长时间被宠着,一旦有人约束你,你是不是受不了?你是不是还自认为你的正当权益受到了侵犯?为啥地铁安检三番两次的出现暴力袭警事件,并且往往是女性呢?我认为这就是原因。

我这并不是在否定私营。我只是在讲,有可能是因为我们的私企还处于比较幼稚的阶段,赢得市场的手法其实是自己个局部得利而损害了全局的利益。

其实我跟一些私企老板私下里也聊过,他们众口一词的说,最缺的就是管理型人才。我每次都笑而不语。我为啥笑而不语?你这个私企抢占市场的主要手段就是宠顾客,你是发现你这个钱说起来赚到手了,可是不知道哪天因为某件事你全部又给吐出来了,你才说缺管理型人才的。如果让你改路子,走规规矩矩的路线,你有可能答应吗?这是在颠覆你的经营指导思想啊。

所以这里就形成了一个所谓的“悖论”:私企老板发现了钱不好赚,赚到兜里来的钱往往一次性又给赔光了,可是,私企靠的就是宠顾客才抢到市场份额的,并且,如今顾客已然被惯坏了,你私企是不敢改路线的。

这一所谓的“悖论”其实并非是悖论,而是谁先来,要么顾客自己教育自己,要么私企咬牙顶过去“转路线”前期的阵痛。

然而,双方都不愿意先来。

我把上述这番话讲给一些私企老板听了之后,他们个个都是沉默不语,你瞅我,我瞅你。

这就跟之前我讲《山海情》里的那个情节一样,60户满了,就给你拉电,现在只有59户,可是如果再不拉电,59户也保不住了,人会跑的。谁先让步?

都不让步,都有自己的一套说法。60户满了才拉电,这是有文件规定的,也是当初讲好的,电力局如是说。村支书说,我就差一户了,再不拉电,人又跑了,那我永远也没有电,人都要跑光的,你怎么就这么死性,不能变通呢?

想解决问题,必须有一方先让一步。要么,电力局“开恩”,特事特办。要么村支书大变活人,再变出一户来。

在电视剧当中这个问题最后给解决了,特事特办,可在现实中呢?现实往往相反,双方都是“据理力争”,也就是说,不是说不愿意让步,而是说,确实有难度。

这个时候,就需要中央出面。中央看什么?看谁相对要容易一些,你先让一步,你相对能办成,你来先让一步。然而但是,这种事有时候说得清,比如前面讲的,要村支书再变出一户人家来,其难度远远高于电力局特事特办,有时候就说不清了。

比如说,某某事,张三会说,就这件事而言,我先让一步,可以,然而但是,次次都是我先让一步,我他妈的让了无数回了,我这次就是不让,可是,就这件某某事而言,李四也确确实实让不了,他的难度确确实实就是大。

很多人他就是这样的,他只要先让了步,他会记在账上的,等着“秋后算账”呐。所以说,你劝某某人,在某某事上,吃点亏,先让一步,你认为你这个解决方案是对的,其实,你是头痛医头,脚痛医脚!

我从不劝别人让步,我只讲各种解决方案,我只讲会有什么后果。可是,也没用,有N多人他就是记旧账的。

因此,不管你怎么讲,反正有N多人他就是这样的,他就是要“秋后算总账的”,他只要前面让了很多回,他到某一回,一定是“我他妈的受够了,我忍无可忍”,一下就给你卡死在某个地方了。这就叫,前面赢了99把,最后一把输光光。

党中央遇到这种情况,也没辙,只好先把事情 挂起来,你们慢慢耗,耗到双方受不了了,你们自然就想通了。

大家看,现在婚恋不就是这样吗?男人、女人都不肯让步,都是“凭什么我先让一步”,都是“我他妈的已经让了够多的了!”企业用工不也这样吗?

耗吧,都这么耗着,都自觉耗得起,“不就是耗吗?老子就给你耗下去”。

这是人类社会的一景呐。

东风吹,战鼓擂,革命小将谁怕谁?

哈哈哈哈哈哈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河