主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

如果我们站在外国人的角度看，毛邓二人在中国的崛起上都扮演了无可替代的重要作用。

没有毛主席，共和国根本就不会存在，我们很可能成为一个大号台湾，而从台湾的经验来看，国民党都未必能坐稳，到时候上台的还不知是怎样的妖魔鬼怪，到时候国内还不知有多少地域、民族矛盾。

没有邓小平，中国很可能赶不上近40年世界经济高速发展的快车。

-

换个角度来看，毛邓虽然有很多冲突，但他们在国家发展的关键窗口，都做了最正确的事。

比如发展重工业，其实本质上是有一个窗口期的，这个窗口期如果错过了，就会像其他很多国家一样，（永远）失去工业化的机会。

又比如发展国际贸易，成为世界工厂，这件事也有自己对应的窗口期。如果中国没有在那个窗口期转向，用民营经济大力提升生产力，如果中国没有在90年代推动并在01年加入WTO，那么有极大的概率，现在的中国根本没有资格和美国人掰手腕。

-

对毛邓的评价，都应该想办法设身处地，站在他们的视角去想想。

改开之后，当中国人开始了解美国人的生活水平何其优越，哪个不羡慕？哪个不渴望？在那个背景下诞生出的河殇人，以及之后的公知，客观说不是不能理解，这是社会发展的必然现象。

而那一带人想要追赶美国，必然要付出代价。我们不能以今天的价值观去否定当年付出代价的必要性，否则岂不和美国白左用今天的价值观否定过去一样了？

而当年河殇的那些人，哪个能想到在他们有生之年，就能看到中国对美国的全方位竞争？我还记得曾经人们把“赶英超美”当成吹牛皮来看待。

而对邓本人，我认为他在东西方差距最大的时候都没有推墙，说他没有骨气、说他没有民族主义情怀，那都未免过激。

-

当然了，我知道这个话题在河里进行了很久了，我只是河里新人，随便发表些观点，没有阻止、改变大家想法的意思。