主题：【原创】从一家注李，千家注杜看官僚 -- 真离

你写得很好。但是我偏要抬点杠。

我觉得吧，共情少部分是作者的事，大部分是读者的事。而读者能不能和作者共情，很大程度是两者社会地位和社会经历所决定的。

我们和杜甫共情，那是因为我们自己和杜甫社会地位差不多，我们自己中年以后活成了杜甫的样子。我们不容易和曹操共情，那是因为我们远没有达到曹操的高度，去指挥千军万马。但是毛主席就很容易和曹操共情，所以他写“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”。

至于李白，他的共情能力其实也不低。“夜台无李白，沽酒与何人？”酒徒读到这里，都会共情。问题是，不喝酒的，共情程度就差一点了。所以，我们和李白共情少，其实主要是因为和他的生活相似度低。

最后，我承认，《三吏三别》的伟大不仅是真实记录，它也带有强烈的家国情怀，例如《新婚别》其实一直是中华民族女性送夫上战场的典型形象，甚至是全世界的典型形象。老杜在写这些的时候，显然带有平叛战争宣传员的自觉。但是，成就最高的《石壕吏》，恰恰是把这种宣传自觉隐藏得最深的。