主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

我的观点是，一尊为了20大这个节点前，保自己“人民至上生命至上”的清零招牌，所以没有及时调整防疫措施，没有及时改变层层加码，最终的结果是，层层加码影响了很多人的生计，导致大家对防疫心生厌倦。

我们讨论防疫和清零的可持续性，必须考虑到一尊和他提拔的酷吏们，究竟是什么水平。

还是回到李强的例子：上海那一波疫情，在普通人都知道华庭宾馆外溢时，还远没有造成大规模流行。大规模流行是什么速度，去年底大家都看到了。3月11日，连上海发布都告知了本轮疫情来自华庭宾馆，而上海的封城，是在4月1日。

行吧，等一个月就等一个月，可问题是这么长时间过去了，李强在封城的物资上，竟然一丝一毫都没有准备，继而出现了大量人饿肚子的情况；与此同时，很多有通行证的外卖小哥，为了极高的跑腿费用，带病在城市里传播着病毒。很多小区都是本来没有病毒，封了一个月，突然有人阳了。

最终结果是上海封了2个月，外加1个月的不可堂食。

-

上海那一波如果还能说是意外，那之后就是彻底的自残了。因为全国疫情多点散发，到处开始封城，其从时间上，和14+7改成7+3是重合的，即：改成7+3后，国内疫情散发数量大幅增加。

我当然同情14+7隔离的“受害者”，可问题是，就没有其他方式解决这个问题了吗？广东的“健康驿站”、或者划出一个区域专门提供给频繁出入境的旅客自由活动，或者自愿用血液抗体检测来减少隔离时间，都是潜在的方案，而不是头一铁，让全国经济为出入境需求付代价。

管理者的水平如此垃圾且没有前瞻性，如何能把锅扣在年轻人头上？如何能否定良好的清零能带来的社会经济价值？

-

至于经济萎靡不萎靡，分析国外太复杂，但国内经济萎靡的原因，大家都知道，房价高把六个口袋掏空了，把中国人的负债水平拉到了美国人的水平，大家都没钱了，都躺平了。

躺平说是什么时候开始流行的？比奥密克戎之后的清零要好得多吧。

就算是一尊的打着小算盘的、管理能力低下的清零，对经济的影响，都很难说有那么大。