主题:【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立? -- 狂草舞茅
共:💬211 🌺1976 🌵101
在苏联时期,乌克兰、俄罗斯都是苏联这个帽子之下的加盟共和国,领土的事是老子(苏联)说了算,未必意味着俄罗斯和乌克兰本身同意苏联给安排的领土。
苏联瓦解后,老子没了,那么老子当时定的领土可不可以争议呢?好像争一下也不是没道理,因为既然是独立了,就要有自己完整的主权主张,凭什么要接受当时被强加的东西?
所以卢大使的领土或者主权未定论,从以上的角度看,也有道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂一步到位,倒退回欧洲煤钢共同体 4 小米粒 字2033 2023-04-27 05:57:29
🙂法德 胡里糊涂 字412 2023-04-27 20:39:48
🙂呜呼,法兰西萎靡到返回天主教阵营吃老本 小米粒 字138 2023-04-28 04:39:07
🙂可不可以这么理解
🙂这句话不像临时起意 11 四方城 字739 2023-04-24 16:02:53
🙂百年之变局 5 唐家山 字21 2023-04-24 21:59:47
🙂几句嘴炮吵了两天了,无聊透顶连关注都懒得关注 5 亮子 字294 2023-04-24 13:04:46
🙂中国驻法国大使馆声明 4 宝特勤 字112 2023-04-24 10:10:40