主题：说一说张学良 -- 天空不空

推荐你看看明朝中前期折银改革的背景资料。还有梦溪笔谈中有关后勤消耗的计算。

明朝初期征实物税的原因是贵金属缺乏，货币不足，不得不为之。宝钞这东东当反面典型还差不多，就别指望封建王朝有啥信用了。

经济自有其规律，朱元璋滥发宝钞真不是一个好例子。即使是早先制定了一系列完善发钞制度的元朝，也在财政危机时候选择滥发纸钞渡过难关。农业社会剩余有限，支撑不起纸钞的信用。即使穿越一堆财政专家帮忙搞银本位或是新中国建国初的粮食本位纸币，就一点信用都没的封建王朝，没几年还是会崩盘。

实物税的运输和仓储成本太高，才导致地方留存高，中央收入不足。只有外贸带来海量白银，白银货币化了，才能减少征收，运输途中的损失，提高财政效率。

白银货币化后，政府用银子更方便地征调人力资源，才能支持从一条鞭法到摊丁入亩等财政改革，废除效率低下的旧式徭役。

至于白银货币化带来的种种问题，和徭役民运的负担比真是小巫见大巫。

清朝折银比明朝广泛多了，才能做到地方留存不到20%，远远高于明朝50%以上的比例。用白银粮价衡量的话，明朝和清朝中前期的财政总收入差距不大，但是财政效率是完成白银货币化的清朝高。

棉花是明朝才开始由朱元璋大力普及的。对北方用兵，防寒也是很大的问题，辽东开始种植棉花已经是后金时期了。

玉米番薯都是明朝末年才引入的，甘肃和陕西都比较早地种植玉米，杂粮多了，才能让百姓渡过青黄不接，维持粮价稳定，才能有更多的米麦来作为商品粮，有力保障了清军在新疆的军事行动。

武器的升级换代，重型火神枪以及红夷炮的战术的成熟也要到明末了。

闯军在潼关输给清军就是因为闯军的长枪兵组成的密集军阵被红夷炮轰开了，而闯军的三堵墙骑兵没冲开清军车营，功败垂成。（明朝如果不在辽西当运输大队长，闯军还真没那么容易输）

这些条件明朝都不具备，那换啥体制都是换汤不换药。

从唐宋到明，经济中心和主要物资产地南移了，但是国防重心没怎么变，运输成本太高，气候的恶化以及没有耐旱作物使得明朝没法在北方设立前进基地，只能勉力维持防线。这点没17到18世纪的生产力，换啥体制都白搭。