主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名
共:💬236 🌺796 🌵38 新:
老兄又拿黄仁宇的《万历十五年》来“旁顾左右而言他”。笑。
真搞不懂老兄为何执意要以黄宗羲、张廷玉的《明史》为证，非要把文官曾铣“树立”为“违背士绅阶级利益”的典型？而且是在老兄直斥燕人老兄“以史书为凭”的同一楼。
我的观点的一致性，不知双华兄是否看到了？我在另外一帖再详细说一说，好不好？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我当然知道曾铣是地主阶级文人出身 1 日月双华 字153 2023-04-16 19:19:19
🙂日月兄何必为辩而辩：忘了戚继光、俞大猷是啥时候的？ 1 ziyun2015 字0 2023-04-16 19:29:08
🙂戚继光和俞大猷的例子恰恰证明了我的观点 1 日月双华 字210 2023-04-16 19:51:49
🙂日月兄又跳了：我针对你说的是明代武官有无战略计划能力
🙂明代中期以后，大部分武将都是文盲和半文盲这是事实 2 日月双华 字189 2023-04-16 20:51:55
🙂奥巴马的G2设想就是檀渊之盟 3 贼不走空 字81 2023-04-14 02:13:01
🙂借古喻今不是我的爱好 3 大秦猛士 字72 2023-04-14 03:45:05
🙂比喻从来不是论证方法，只是解释方法 19 倔起阡陌 字234 2023-04-14 06:26:51