西西河

主题:美元是怎么薅羊毛的和美国目前为什么举棋不定 -- 给我打钱87405

共:💬81 🌺177 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 斩钉截铁是不是“狠”?

时常有人说我做事不拖泥带水,是个狠人。然而我不是,但这回我要说的是,为什么做不到斩钉截铁。

我以为,斩钉截铁不狠,是因为认识清楚,这就好比说当你的手离火特别近时,你是不是毫不犹豫的把手缩回来?

然而,人不可能一生下就能认识清楚,一个再勤奋的人也一定是盲人摸象的。但这不是理由,有几个关键性的问题必须认识清楚。

比如为什么有的人从一个小井跳到大井就既满足又痛苦——白岩松不就说痛并快乐着吗?

这是因为很快就能认识到,2比1大,但同时比3小,这种所谓的比下有余比上不足,自然就是痛并快乐,无法自洽。好比郑庄公自己对周公子以下犯上,他快乐了,可【正因为如此】他无法禁止他的弟弟对他自己以下犯上,他痛苦着。因为他做了某件事他快乐了,也因为他做了某件事他痛苦了。所以呢?

所以,就会有两条出路,一条是承认人生无处不悖论,马克思不就说矛盾是推动事物发展的源动力吗?这里顺带说一句,为什么会有那么多人成为马主义的忠实信徒?其实很简单,“我”自己就是这么看的,某大师的看法跟“我”一致。

另一条出路则叫心有不甘,心有不甘大致的意思是“肯定是我哪里弄错了,只是我一时没有找到错在哪”。所以在数学里出现了有限和无限这一对概念,无限解决了这个悖论。任何一个数N,总有一个N-1比它小,总有一个N+1比它大,这样有限的数永远生活在悖论中。可如果是无穷大呢?但这真的是数学的功劳吗?为什么在庄子的文章里就出现了“每次锯掉一半,可以永远将一根棍子锯下去”,出现了无限呢?想来一早就有人琢磨过这个问题,在庄子之前。

我承认,发现无限并非易事,我们毕竟生活在一个有限的现实当中,但是,“认命”等同于投降,这还有什么可说的吗?所以说,经这一番认识,就能认清,马主义的忠实信徒其实可以说是投降者。

第二个问题,是随之而来的,为什么会有18岁?

我现在还记得,我头一回听到18岁这个说法就有纳闷之感,一、为什么会有个一刀切?二、为啥是在18岁,而不是8岁或者28岁?

这个疑问我始终装在心里,一直到我看了平津战役之后才解开。傅作义的算盘打得很“精”,一方面跟中共接触,表示没有什么不能坐下来谈的,另一方面又积极跟蒋介石密谋,商量着怎么布局就能做到进可攻、退可守。党中央很快就识破了傅作义的伎俩,给他来了个最后期限。傅作义的阴谋被识破之后十分恼怒,但他强压着,为的是不让下属看出来。他思来想去,最后还是决定拖。既然如此,党中央还讲什么客气,只用29个小时就拿下了天津,这样一来,傅作义就成了瓮中之鳖。非要说傅作义还有什么可取之处,那就是他怕挨骂,害怕自己被钉在历史的耻辱柱上,还不是那种亡命之徒,如此才有了所谓的“北平模式”,北平得以和平解放。

这下我就明白了,18岁是最后期限。一个人到了18岁还不能改邪归正,那就不要说别人下手狠了,那就不要说社会黑暗了。

摊开了讲,不必遮掩,这世上“闻道勤而行之”的,少得可怜。或者说,响鼓不用重锤,N多人你锤他一下他一声不响,这事难道大家伙不清楚,或者说长大之后失忆了?不要假装失忆嘛,假装失忆有什么用呢?18岁就是最后期限。

那为什么是18岁,而不是8岁或者28岁呢?我以为这是经验之谈,但这经验之谈基本靠谱,非要说有偏差也是存在的,但并不影响大局。

第三个问题跟前面两个问题是绑在一起的,那就是,出生在中国的人究竟能不能算中国人?

回答了前面两个问题,第三个问题就简单多了:中国的人不一定是中国人。道理很简单:有人生下来就是红军吗?有人生下来就是革命者吗?怎么可能生在中国就自动成了中国人呢?

因此,如今市面上所流行的所谓某某人是个“左”派,另一个某某是个右派,基本都是胡说八道。多数人,他是个国民党党员,他没有资格成为“左”派或右派,“左”和右是共产党人。也正因为如此,在我们这片神州大地上混进了N多所谓的中国人,这些人从本质上讲是美帝的狗腿子,小喽啰。

我个人认为,认清这一点相当重要。只有认清了这一点,才知道N多中国的人,本质上是中国人的敌人!

敌人所谓的倒霉了,若你是正版中国人,你为什么不高兴呢?你哪来的理由感到难过呢?

想来党中央对这个问题,对这三个问题的认识都要比我清楚得多,所以呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河