西西河

主题:华人资产从美国和瑞士跑路:文化是最根本的利益 -- 履虎

共:💬77 🌺487 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有逆权侵占的地方,为啥会认为是私有财产神圣不可侵犯?

3月28日,#西班牙 占房#登上热搜。有网帖称,西班牙占房问题非常严重,有华人住家被他人侵占,西班牙警方正在全网寻人。由此延伸的#逆权侵占#法也引发热议。

据@红星新闻 报道,由于英美法系中的逆权侵占法(adverse possession),长期空置的房屋存在被侵占的可能性。在澳洲执业多年的产权法律师林汇铭介绍,根据“逆权侵占法”规定,房地产的非业主持续占用对方土地超过一定的法定时限后,原业主的起诉期限终止,该占用者可以成为该土地的合法新业主。在澳洲,在侵占者正式成为新业主前,如果房东发现了侵占者,那么侵占者的行为属于非法的擅闯民宅(trespass)。

2021年10月,刘迪(Di Liu)和黄丽英(Liying Huang)夫妇收到邻居消息称,他们位于墨尔本的房产被人强占。幸运的是,由于发现及时,这对夫妇向法院申请驱逐非法入侵者,守住了房屋所有权。

2020年,澳洲也出现了一例将空置房屋“据为己有”的案例。一名悉尼的房产中介在1998年发现了一座空置豪宅,并将这处价值170万澳元的房修缮后出租。林汇铭表示,在这起案例中,该房屋的原房主亨利于1947年逝世,生前没有留下遗嘱,也没有委托他人处理遗产。1998年,该房屋的租客去世后,房产中介格托斯发现了这套长期空置的房屋,于是出钱修缮,后将其进行出租。2017年,他申请正式成为房主,遭到原房主家人的起诉。但格托斯最终胜诉,法院还要求原房主的女儿和外孙承担其法庭费。最终,新南威尔士州最高法院法官选择支持格托斯,原因是“被告占有该房屋是公开的、合同的、并且是没有原业主同意的情况下、侵占从未间断过。”

关于侵占者成功将房屋“占为己有”的情况,林汇铭表示,这种案例并不容易发生在大多数华裔身上。“实践中,逆权侵占属于小概率事件,”他表示,在全球新冠疫情爆发后,一些并不常居在澳洲的华人买房后一般会选择出租、或者找朋友、中介、物业代为照看。(红星新闻)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河