主题：对擂【讨论】成功认证，感谢大家！并提出一个网站改革方案请大家探讨 -- 张燕

老张提了西西河可能存在的两个问题:

1，贡献多的人“没得到好报”；

2，有人利用监察制度搞一言堂。

第一、如果获得2级认证是一种“好报”的话，那么第一个问题或多或少就是存在的。

也许有人对“贡献”一词有不同的看法。

a、发主帖，发有内容的主帖；发跟帖，发有内容的跟帖

b、少发帖，多潜水，送送花

c、挑是非

最后一个，贡献为负。现在西西河存在一些帖，不为别的，就为“反对”、就等着“反对”。别人不写了，他们也消停了。河水倒是清了，但也静了。

第二、利用监察搞一言堂这个判断不准确

确实存在少数监察以立场、喜好做决定的判罚现象，甚至“同词不同罚”、“同情不同罚”，不过这种情况是少数，不是河里主流。

对少数没有得到公正对待的河友表示同情，对这种监察报以鄙视。

我的看法是，河里没有形成一言堂，也没有谁有“一言堂”的实力，除了老铁😄😄

所以，我认为不需大改。我提个小改的建议，以前也有河友提过，我认为不好。现在，我改了看法😂

就是，放大楼主的权利，可以“删”跟帖。当然，不是真删。楼主“删”跟帖后，只有楼主，帖主，监察可见，或类似。这种操作胜过“屏蔽”，请大家仔细品味😜