主题：关于“温铁军”的大乱谈 -- 胡里糊涂

司马迁著《史记》，其中《货殖列传》中一句，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。本来是他以儒家眼光看待商贾行为，但是，标榜道德的儒家（理学），还不是一样？

各种论证没有掠夺三农的，努力跳农门，农转非的那些农民脑子有病？说日本综合农协不好的，且不说事物都是变化的，今天不好不等于昨天不好，没有综合农协，日本农民是不是只能野麦岭，望乡了？

河里陈王说的好，链接出处

为啥资本进城可以搞华为，宁德时代，提升生产力，资本下乡就不可能提升生产力？什么温氏集团，中新开维现代牧业，西北那些光伏电站牧场，南方的光伏鱼塘，怎么就没组织生产，提高生产力了？资本进城还各种炒作，各种掠夺，各种破坏，为啥不让资本滚出城市呢？

说高价卖菜就是鱼肉城市居民，低价卖菜是不是就是压榨农民？农产价格低，农产质量高，农民收入高，三者最多达到两个。城市人想的就是农产品必须价廉物美，苦一苦农民就好。

陈王也是工业党，说生产力发展了就如何如何。改开几十年，还是不能提分蛋糕啊。abcd生产力最高，不过利益还是资本和大地主分了，米国人是没法靠干农工维持生活的，只有墨西哥农工才行。

中国基本国情摆在这里，农民人口众多，农地狭窄，适宜居住和生产的土地狭窄，工业化以及伴随的城市化已经接近尾声（没法再让大量农业人口转化为工人和城市人口），这个国情下，你们说温铁军的法子是毒药方，那么谁有办法搞好三农？

我的看法，各种批判温铁军，就是因为他作为三农利益集团代言人，要动城市利益集团的奶酪，这是掌握话语权的城市人所不能允许的。

所以，还是回到我的章节一里所说的，工业，农业，金融业就是斗争关系，零和博弈。资源总量就那么多，共赢啥的都是自己骗自己，生存法则就是你死我活。