主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴

首先，您在偷换慨念。

我的原话是“而不是虚无的宏大叙事”。如果您要反驳这句话您应该先了解清楚“宏大叙事”的定义再来就定义的基础给出您认为宏大叙事并不虚无的理由。而不是把“宏大叙事”的概念偷换成您口中的“tg换届”，这是最基本的逻辑（即使您要说“tg换届”，也应该就二者之间的关系做一个简单介绍，而不是一上来就说）。

其次，您在混淆关系内容。

就您说的这句话：

1、“直接影响中国国内和国外的局势变化”换成“影响到甚至在一定程度上对中国国内和国外的局势变化有直接影响”要有逻辑关系和符合现实得多。

2、“更别说其中的物质和文化相关了”，这里的“物质和文化”和“虚无”的关系您将其混淆不清了。

以及，您概念不清。

“国家”的定义是什么？国家和阶级的关系是什么？我建议您先弄清楚这两个问题再来谈“矛盾”。相信那时候您就会觉得您的这句话是一句政治病句。

最后，您理解不清就妄下定论。

我自认为我上一个帖子并没有表现出“只有阶级”的地方而让人产生误会（如果有，还请您在内的河友指出我必虚心接受并对因此而给别人产生的误会致歉）。那么，您是从而得出我“这样只有阶级”的结论的？所以，您妄下的这个结论根本站不住脚。

感谢您的建议，那我也给您一个建议吧：建议您读一读《逻辑学》，看看面对大事小情应该用怎样的逻辑分析、对待、处理。如果可以的话，还建议您读一读伟大导师列宁和毛主席的著作。

理性讨论，拒扣帽子，还请斧正。