主题：【原创】关于国际关系的扯淡 -- 正名从俗

如果中国站在美国的位置上，那的确外国越乱越有利。

但现在中国还只是中国，而美国却站在中国的对立面。

A、俄乌冲突以来，美国的战略目的从拉拢盟友对付中国调整为让各方势力各自为敌，自己单独裹挟殖民地对付中国。内在逻辑就是欧洲不可用，为了防止有人乱中获利，必须在动手前让可能获利的势力全都自顾不暇。

B、中国想要提高胜率，就必须先抢先动手，在世界还没完全乱起来的情况下，逼迫美国抉择是默认划太平洋而治，还是在群雄虎视的情况下与中国决战。

C、假设中国不愿意去拼，那就只能拖，以拖待变，阻止美国完成战争准备——即挑动各方乱战。

D、如果中国选择了C，并且失败了，那就是一场决定后续五十年世界格局的决战。

E、如果中国选择了C，并且成功了，那么美国要么回到B，要么放弃独自对付中国，重新回到拉拢盟友围剿中国的道路上。

F、一旦E成为现实，结束俄乌冲突就是必然选择，美国也必然会跟进一步控制欧洲诸国——不如此就不能让经历了一次俄罗斯直接威胁的欧洲主动自愿跟随美国调整战略方向。

G、按照F的发展，中国将被迫更加靠拢俄罗斯，但俄罗斯的可信度，基于主贴的第一段，显然不高，那么就只能是尽力去扶持其他人口多、国土广的国家，去真正地推动多极化。

H、中国选择走G中的路，那美国不可能干看着，后续无非就是双方的代理人战争，直到一方无法承受这样的消耗。

I、当然在F的情况下，中国也可以不选择G，而是在某个阶段，自认为实力足够，主动寻求战机。

J、如果选择I，最终还是要靠战争来解决问题，那么显然不如一开始就走B中的道路。