主题：【原创】关于国际关系的扯淡 -- 正名从俗

中苏之间的矛盾只在于一句话：卧榻之侧岂容他人鼾睡？

这是出于国家战略安全的角度去考虑，两国——中苏也好，中俄也罢——想要维持稳定的、良好的关系，需要两个条件：强大的第三方敌人，两国领土不接壤。如果无法满足上述两个条件，那么所有的“坚定同盟”，要么滑向一方附庸另一方，要么滑向敌对。

1965年中苏关系全面破裂，1966年美国对华关系松动。由此，中美苏之间的关系与博弈，不再局限于意识形态。

对于中国来说，广阔的国土、众多的人口、中央集权的政治形态就注定了她不可能永远沉沦，复兴不过是时间问题罢了。因此，要想阻止中国复兴，就必须把上述三个条件，抽掉至少一个。

中苏关系破裂后，美国有两个选择，坐视不管或者拉一打一。观察历史，我们发现美国选择了拉一打一。但是即便选择了拉中打苏，美国也没有放弃与苏联缓和关系，以及试图抽掉中国复兴的条件。

这样的国际态势一直持续到九十年代，苏联解体，中俄之势倒转，但中国这时候远没有当年苏联那么强大。因此中国没有试图，或者说没有余力去与新生的俄罗斯结盟，俄罗斯也选择向欧美示好，以其度过危险的动荡期。但实际上，这时候是中俄深化合作最佳时期，强大的第三方敌人是两国合作最好的基础，而俄罗斯的生活物资缺口以及中国更新国防装备的需求是两国达成深层次合作的利益驱动。

这时候美国的选择是向俄罗斯示好，同时开始打击中国。打击中国的目的不是为了击败中国，而是通过对比，展现出一个“解体的俄罗斯过得更好”的现实。进而在阻止中俄联盟的同时，促使中国政治体制变化甚至是分裂。

如果美国的策略能够实现，毫无疑问中俄都会大不相同，但败就败在北约。

苏联的突然死亡，让北约失去了存在的意义。如果中国在西亚，那么美国拉俄打中的策略会实施地更加顺利，但中国在东亚，与欧洲隔着整个亚洲。

于是，为了维持利用北约压制欧洲国家的局面，美国不得不继续将俄罗斯当成北约的敌人。但同样的，美国自身又希望不和俄罗斯发生实质性对抗，能将精力放在更远方，比如中国，比如印度。

因此，一个亲西方的、软身段的俄罗斯总统，一个足够近的、能够吓唬住欧洲国家的恐怖组织，给了美国调整自身战略的机会。

但是中东那一片事关航运安全与能源保障，不能大打，而恐怖组织又很快被击溃，欧洲的目光重新放到俄罗斯身上。美国能怎么办？她被自己的贪婪逼迫着只能将俄罗斯塑造成敌人，而为了防止中俄抱团取暖，又不得不暂时放缓对中国的打压。在这种情况下，除了对欧洲进行反华宣传，寄希望于欧洲能够将遥远的中国当成假想敌之外，就只能期待印度能起到当年中国的作用。

进入一零年代，印度因为种种原因，尚未能成为“新的中国”，俄罗斯也终于在无尽的折磨中反应过来，这时候的中国，初现峥嵘。

中东的乱局不再有意义，压制俄罗斯也不再是重点，美国必须调整战略方向，这时候就要考验持续多年的反华宣传能否显现威力了。从结果上看，威力还不够，至少不足以弥补远隔重洋进行兵力投送的困难，预期收益也不足以弥补可能存在的利益损失。更重要的是，美国的长期压榨，导致欧洲诸国的实力远不如前，如果是十年前有现在的民意基础，或许能够成功。

美国调整来调整去，最终目标还是不得不放在俄罗斯身上。中国这个时候，需要给俄罗斯以信心，同时想法设法与欧洲诸国利益绑定。而俄罗斯，她别无选择，要么死，要么成为北约的敌人。

俄罗斯显然不愿意死，但作为北约的敌人，她又不会那么轻易地死去，所以美国必须考虑如何才能将欧洲诸国的目光转向中国。和平演变是最佳手段。

没错，美国必须对盟友进行和平演变，虽然她一直通过北约来压制这些盟友，但暖阳总比寒风更容易让人脱衣服，和平演变也比政治要求更容易让别国跟随自己的战略利益。

不得不说，美国成功了一些，但没有完全成功。北约成长得太快，俄罗斯“衰弱”得太快，中国成长得太快，印度成长得太慢。

对于美国来说，此时此刻，俄罗斯已经弱到可以为友，印度甚至还算不上中国的敌人，北约是操控欧洲诸国的利器，唯有中国是渐露锋芒的挑战者。美国希望欧洲诸国能掉头对付中国，但考虑到收益不一定能大过损失，而且眼前还有一个“作困兽犹斗的仇敌”，不肯沽名学霸王。美国对盟友的和平演变初见成效，思想上的建设基本完成，接下来就要考虑利益，于是美国就得想办法减少欧洲诸国从“与中国保持和平”这件事上获得的利益。贸易战，各种制裁，将中国与欧洲诸国割裂，正是美国的努力。同时，也必须要压制欧洲诸国与俄罗斯的冲突，并且保持中东地区的相对稳定。

对于欧洲诸国来说，俄罗斯长期的示弱退缩，让他们产生了一种“俄罗斯已经弱到推一把就会倒”的程度。再加上中国在国际贸易上的深度绑定，先不说跨越整个亚洲的兵力投送代价多大，就算与中国打起来，他们面对有日韩当跳板的美国能抢到多少利益都得画一个大大的问号。至少从风险收益比来看，对俄罗斯赶尽杀绝，对中国杀鸡儆猴显然是性价比较高的选择。

对于俄罗斯来说，正如当年中国不愿意成为苏联的附庸，现在俄罗斯也不愿意成为中国的附庸。那么，接受美国的示好，就成为必然的选项。与美国有限对抗，与中国有限合作，与此同时靠拢中东国家构建一个全新的利益联盟。如果俄罗斯能成为一众能源输出国的代言人，毫无疑问会让欧美在对抗之前多考虑考虑损失，进而衡量究竟是打俄罗斯吓唬中国更划算，还是打中国吓唬俄罗斯更划算。

对于中国来说，俄欧斗而不破，中美斗而不破，显然是最好的局面。自身复兴的三个条件齐全，只要能维持现状，实力就会越来越强。因此呼吁和平与国际贸易是中国外交的主旋律，中国是真心希望中东以及东欧和平，这样才有利于全球贸易，有利于将中国与欧洲国家利益绑定。

但是新冠来了。

新冠的突然袭击，使得中国的国际交流被迫降速，而美国也不失时机地串联欧洲诸国对中国实施封锁。如果新冠真能如某些人预料的那样，仅限于中国，或者仅限于亚裔，那么2022年的战火也许就会出现在中国，而不是乌克兰。总归病毒不讲政治，全球大流行的情况下，欧洲诸国产能骤降，对中国的需求不减反增。也因此，中国得以有余力去思考，如果外部需求真的全部断绝该怎么办？

对内构建内部循环消化产能，建设统一大市场，建立以市场需求为导向的计划经济，减少产能过剩的情况；对外积极靠拢被欧美制裁的国家，寻求能够承接多余产能的市场。这是未雨绸缪的努力。

目光放回眼前，全球大流行打破了几乎全部国家的短期计划。

美国方面，对中国的战争准备进行到一半被迫停止，至少欧洲的盟友不会愿意跟随美国主动对中国动手，因此她必须想方设法逼迫中国先动。

欧洲方面，美国长期以来的和平演变叠加疫情导致的经济衰退，使得欧洲各国民意汹涌。

俄罗斯方面，东乌俄族受到的屠杀使得普京政府背负了极大的民族情绪压力。

于是俄乌冲突不可避免的、众望所归的发生了。

这一次的冲突对俄罗斯和欧洲都没有好处，当然对乌克兰更没好处，但每一方都有不得不打的理由。

如果必须要打，一次突然开始突然结束的特别行动是最佳选项，对俄罗斯是这样，对欧洲也是这样。俄罗斯展现了大国实力，回应了国内的民族情绪；欧洲诸国则可以将现实的不如意全部抛给俄罗斯，更加坚定地反俄，消极抵抗美国试图让北约转向的努力。

只有美国不一样，对美国来说，俄乌要么不打，要打就不能结束地太快。不打当然更好，西线无战事，调兵向东进。如果不得不打，那么美国就必须考虑放弃拉北约前往东亚，纯粹依靠自己的力量去对付中国。

因此，俄乌不能停，最好能把欧洲诸国全都拖进泥潭。然而光是俄罗斯和欧洲被消耗还不行，美国必须考虑会不会有国家成为“新的美国”，在中美战争的时候偷偷发育，最终摘取胜利果实。除了俄罗斯和欧洲，值得提防的是印度、伊朗、土耳其。

当俄乌打起来，欧洲陷入泥潭，最符合中国利益的其实是将停战，东欧以及中东保持和平。中国继续加强与欧洲诸国的经济联系，继续拖延可能到来的战争。但如果俄乌一直不停，那么中美利益将会有一部分重合，即“有可能摘桃子的势力全都先一步陷入动荡”。

对伊朗和土耳其，颜色革命和恐怖组织两个比较好的抓手，但成功的概率很低，那么就只能再来一次“两伊战争”，只不过参战国不仅仅是伊朗和伊拉克罢了。对于印度，巴基斯坦是最好的支点，如果没有大国介入，挑起印巴战争还是比较容易的。

只要一切准备妥当，美国必然会裹挟日韩澳逼迫中国在台海应战。

我在另一篇曾经说过，中国解放台湾的时机是越早越好，这里也一样，如果不得不战，自己选择战斗的时间，比让敌人选择战斗的时间更有利于战略规划。也就是说，抛弃“避免有势力摘桃子”的手段，以决绝的姿态邀请美国在台海决战。

这边中国战力未知，那边有志国家虎视眈眈，美国有没有决心，有没有胆量来打这一场胜负未知的战役？

对中国来说也是同样，胜了可能加冕，败了万劫不复，中国有没有胆量提前打这一仗？

如果不愿去拼，那么短期内的国际形势将是美国到处煽风点火，使俄乌冲突持续并且提高烈度，使中东和印巴动乱甚至战争，联合日韩澳继续逼迫中国；而中国则尽力维持脆弱的和平，拖延可能到来的战争。

假设中国真的成功维持住中东和印巴的和平，那么数年之内，美国必然会促成俄乌和平，重新支援欧洲，利用新的马歇尔计划，结合一直在进行的和平演变，一步步将中国和欧洲的共同利益斩断。

这种情况下，中国将不得不进一步加深与俄罗斯的合作，同时也要在中东，在非洲，在南美洲出力，宁可亏本，也要扶持有可能成长起来的人口大国和国土大国。这样的势力越多，某个势力趁着中美之战发展起来的概率就越大。或许我们能看到代理人战争此起彼伏，直到中美有一个撑不住，轰然倒塌。