主题：【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长

我们可以看几个清末民国的数据，对比一下。

这是毛主席《寻乌调查》里的数据，寻乌一个县，钱粮正税加官租，合计白银二千三百六十余两，每两折合大洋三元二角四分。

这个钱粮税赋是明朝加辽饷后的标准，众所周知大清入关后并未停辽饷，民国也没改大清的钱粮税赋。所以，寻乌县在明朝时一年的钱粮税赋也是白银二千三百六十余两。

而当时的日常生活，基本上所有的日用品物价按大洋计算都是一两毛钱一斤，如果用白银计算，那价格就更低了，那么我们可以得出一个结论明朝时期农民日常生活不需要用白银，农民手上也没有多少白银。

那么白银是干什么用的呢？我们可以认为，白银是经销商批发商大额结算用的，它承担的是大额承兑汇票的功能，而不是货币功能，把白银比做货币，是不正确的。谁也不能把银行承兑汇票当做货币不是？

至于明朝政府用白银折算税赋徭役，是向商人士绅地主妥协的产物。这种行为，实际上是偷税漏税，是挖明朝税赋体系的根基，税赋徭役折银的后果比空印案还严重。如果朱元璋复生，看到这些官员这样干，是要剥皮实草的。

最后说一个个人观点，朱元璋的实物税收体系是一个天才的体系，是非常先进的体系，实物税不代表落后。