西西河

主题:应该成立一个 运十 版面,和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy

共:💬378 🌺1442 🌵92 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老哥你忘了心气,他们这些人基本衣食无忧,追求的是高层次的需要

他们从西安到上海晃一回,近十年,没啥成果,自己的开心的运十被骂成狗,他们心里能服么?

马凤山怎么死的,就是这么死的,作为一个技术人,他怎么可能甘心啊,老兄!

然后呢,他们还被上飞、北纬河友或者北纬河友的朋友骂成狗,这谁能平衡啊?连我这个为之辩解的都看不下去,北纬河友骂的太难听了。

另外还有,赵国强他们对北纬河友的买办路线和思想也极其看不惯,所以能舒服么?马凤山要是个普通人,可能觉得进了大飞机标准组、制定中国适航标准还是挺开心的,还总能出国呢,可是这一切要以贬低运十为代价,谁能忍?

但是,愤怒到了北纬河友这种地步,那就有点不好理解了,我个人对于北纬河友依仗的这个专家是不怎么看得上的。

赵国强同志在大飞机节目上露过脸,他算是及时回了西安的那一批,他地位也高,但是他也是很不甘心啊。

实际上就技术人员来说,上飞这批的主力确实还真是以马凤山为主的西飞技术人员为主力,但是他们被上飞抛弃了,这点上飞肯定是很完蛋的,但是,因爱成恨,对自己的运十就这么贬斥,我估计是感情不够深吧,也就是说,我怀疑北纬河友依仗的这位专家大概是80年代的小年轻,呵呵。

技术能力和北纬河友有一拼!看看北纬河友都是什么爆论,就运十航程和发动机还那么多扯淡,也是离谱!

哈哈,半吊子。一遍一遍的问QQ河友航程设定,难道不是先确认航程性能参数吗?这个和国内航线有很大的关系吗?长航程,国内当然需要,比如哈尔滨到伊犁或者阿勒泰,明显参考的是苏联的航空历史啊,什么叫不需要远程性能?简直莫名其妙啊。

再退一步,需要运十作为远程首长专机有何不可呢?至于一遍遍的问吗?这个问符合哪里的可行性论证呢?就这还讲飞机烧柴火?

发动机用了320就必须和320一样?不一样就是错误,还有这样的论证技术问题的?

唉,不能理解。

通宝推:阴霾信仰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河