主题:应该成立一个 运十 版面,和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
用运20当然也不错,但是贵啊,花钱多啊。
帖子够数真难受了,唐河友又出了两个点:大项目运作经验、员工不在籍问题,有时候真不知道您在说啥了。
您这还在用自己为运十运行寻找借口说事,也真是。
员工不在籍,这些运十团队人也不是傻子,为了维持运十项目,他们拼得也是厉害了,这事您不知道吗?
运十活了,他们自然就在籍了呀,他们也不是傻子,会判断,运十项目继续,他们没有地方可去了吗?再傻也不会这样啊,呵呵。
程不时可算拼到最后的,也比较惨,最后他去了搞地图了。很明显麦道组可以对照呗,不太明白,您提这个在籍又想说啥,想证明啥啊。
即便是最差,他们也可以继续搞啊,还是可以有拨款的啊,当然了,你非要说国家不想拨,那我也没治,回到最初,探讨下马原因成立么,可否?
您这倒好,另起一摊,您倒是痛快了,呵呵。
说到大项目经验,咱确实没有,那么您来谈谈运十哪些不具备呢,讨论了几十年,不就是想问问那些原因到底占不占理么?您这另起话题,大家都是这么认为的吗?
您这是质疑运十团队没有大项目运作经验吗,还是想说他们对市场经济不了解,所以他们也不如你懂大项目运作经验呢?
您的这个转折很突然啊。
敢情C919行不行全在太行发动机了吗,到了今天已经暴露这么多信息了,您判断,C919何时能用上太行发动机,您确信您可以提出时间表来么?
安全性技术问题突然转向了大项目运作,您这个转折过于突兀了吧,呵呵。
@唐家山
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂C919能成功 7 唐家山 字765 2023-02-24 22:46:45
🙂全国一盘棋,这是前三十年综合国力的重要支撑。 乾道学派 字179 2023-02-24 23:37:35
🙂赞同你的主要观点 3 qq97 字108 2023-02-24 22:17:59
🙂这点他们是不服的,死活就是要搞死运十而已
🙂你看不懂我说的 2 唐家山 字231 2023-02-24 23:47:01
🙂要比自主程度,919远不如运十 5 乾道学派 字178 2023-02-25 00:10:18
🙂你这个说法就离谱了 1 唐家山 字208 2023-02-25 00:58:45
🙂原来你所谓的“全套的后备方案”是运20啊。 5 乾道学派 字221 2023-02-25 01:17:13