主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎

首先，我认为在事实报道上，《人民日报》、中央电视台，新华社是权威。在中国境内，这几乎是最权威的新闻媒体。注意前提，事实报道。

其次，把南方系和澎湃这样的媒体当“权威”，这是你 @不如安静 网友提出来的观点。你的观点我不负责。虽然我之前没在自己发言里有过这个观点。但是我肯定同意，在事实报道上，《南方日报》比西西河任何一个网友爆料都权威。

最后，如何判断事实报道上，谁是权威？其实很简单，第一它说假话一定会被惩罚，第二，这个惩罚的损失和说假话本身收益比，足够强。

任何一个网络ID可以发表任何言论，在西西河这样的小众网站，被传播500次，换到被派出所训诫的惩罚，可能性微乎其微。所以肯定不是权威。但是正式在国家注册的媒体，在自己正式出版物上的涉及事实的言论，都是要负责的，说谎后果很严重。哪怕是《鲁山日报》，也比【《人民日报》社公众号】权威，因为《鲁山日报》上的每个字，《鲁山日报》社要负责，造谣被揭穿，有铁饭碗要被砸，副科的铁饭碗也是铁饭碗。【《人民日报》社公众号】却没有这个权威，因为在广电总局的备案，《人民日报》社负责《人民日报》，这个公众号不是他业务范围，说假话顶天就是开个临时工的事。

回到你的回答，翻译过来很简单，我只相信和【我意见一样的人】，我只相信【言论和我预期相同的人】。抖音真的很适合你，西西河对你来说太辛苦了。