主题:应该成立一个 运十 版面,和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
这里展开一下,如果说运十不如美国甚至苏联,这是合理的指责,因为运十是中国第一款大型飞机,实际上,还只是中大型。
这是基于中国研发基础实力的,反倒是北纬河友的定义,那是做不到的,什么不如707就该死系列扯淡。
基于自身实力,现有基础运八,三叉戟,轰六选择运十作为基础型怎么叫定位不清楚呢?
就算性能差一些,都没有问题吧?必须接近707才叫定位清楚么?必须轰六才叫清楚吗?
这是说不过去的。实际上运十几乎接近波音707-120已经相当好了,怎么也比轰六更先进一些吧?况且已经出样品了。
最后一点,你说有了运20等于损失不大,这是错误的,今天我们使用伊尔七六、图154、运八作平台不是不好,但是数量远远不够,如果用运20作为载机平台,数量还是不够,显然,任何一个理科都会确认运20作为载机成本太大了,显然运十机型刚好合适,这是我个人憎恨北纬河友的原因,他太过分了。
由于运十不能成型,导致了几代中国人民空军载机空缺,这是很遗憾的,就算一般大型飞机,运十也是合理的选择。
我个人坐过运五,运七,噪音并不夸张,没那么差的体验。至于安全更不用说。
我个人相信运十团队的选择的扎实,如果你给不出合理的原因,我是不会认同你是扎实的,比如你的定位思路到底如何?
至于北纬河友更是吹牛皮而已。他的话充满了浮夸。为什么运十不如707就不能研发?难道轰六就不落后了?这在道理和逻辑上说不通。
我始终不明白北纬河友比马凤山自信的基础在哪里?!您看出来了吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂主要是队伍散了, 3 桥上 字75 2023-02-18 01:28:39
🙂嗯,三十年后中央给圆了一下 5 qq97 字70 2023-02-17 06:43:32
🙂邓在这件事上虚伪两面三刀,而且也有84(80?)年谈话为证的 3 真离 字185 2023-02-15 20:35:31
🙂两点,第一点,定位不清晰怎么说啊?
🙂能气到您真是俺的荣幸 2 北纬42度 字0 2023-02-16 08:50:32
🙂先看看正主qq97兄的回复吧 唐家山 字48 2023-02-15 20:33:24
🙂陈经曾经以为C919出来陨石党能消停点 2 常挨揍 字30 2023-02-14 03:33:45
🙂出水才见两脚泥,全面对抗的时候见真章。 3 乾道学派 字66 2023-02-14 20:03:28