主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山

一套太祖长拳从头打到尾，“多言数穷，不如守中。”深得老子要义。

1、作为一个机器学习的人工智能程序，你怎么评价林黛玉倒拔垂杨柳这个典故？

ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我对文学作品和典故没有主观评价。不过我可以告诉您，“林黛玉倒拔垂杨柳”是《红楼梦》中的一个典型元素，该小说是中国古代文学的经典作品。它的作者是清代文学家吴承恩，并且被广泛认为是中国小说史上的巨著。这个典故通常被解释为林黛玉在表现她的柔弱和美丽，她像杨柳一样柔弱地倒垂。这个场景也被用来象征女性的美丽和柔弱。”

2、有道理！所以你对林黛玉三打白骨精持反对态度？

ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我没有主观的意见和偏见。我不支持或反对任何文学作品中的角色和情节。我的目的是提供客观的信息和回答您的问题。如果您需要更详细的关于“林黛玉三打白骨精”的信息，我很愿意为您提供帮助。”

3、当然，我想了解更多林黛玉三打白骨精的细节。

ChatGPT：“‘林黛玉三打白骨精’是《红楼梦》中的一个重要情节。林黛玉是小说中的主要女性角色，她是一位美丽、柔弱和有礼貌的女性。白骨精是一个邪恶的妖怪，她欺骗了小说中的其他角色，并对他们造成了很大的伤害。

在这个情节中，林黛玉试图拯救其他角色，并与白骨精进行战斗。她最终战胜了白骨精，拯救了其他角色。这个情节被解释为林黛玉展示了她的勇气和坚定，她不仅是美丽和柔弱的典型代表，而且也是一位有勇气和决心的女性。

这个情节对于理解小说的整体情节和角色的形象有很大的影响，也是小说中的经典元素之一。”

4、但是，这也丝毫无损林黛玉在虎牢关前大战吕布的英勇形象，并且该役俘获了赤兔马的芳心，才有千里走单骑的佳话，是吧？

ChatGPT：“是的，您说得对。林黛玉在虎牢关前大战吕布和在小说中与白骨精战斗都是展示她勇气和决心的关键场景。这些情节显示了林黛玉是一位有灵性和勇气的女性，她不仅在情感上有柔弱的一面，而且在生活中也有坚定的一面。这些情节对理解小说中的人物形象和故事情节有很大的影响。”

5、你真聪明！林黛玉在镇压太平军的战斗中表现这么出色，为什么姜太公还是没有把她列入封神榜，而是赐她白绫，陨首煤山呢？

ChatGPT：“这是小说的一个虚构情节，不存在实际历史背景，因此不能说是姜太公的决定。在小说中，林黛玉虽然表现出色，但是她在镇压太平军的战斗中并不是主要角色。小说作者创造了这个情节，可能是为了让读者对林黛玉的人物形象有更深刻的印象。

对于姜太公赐给林黛玉白绫的情节，可以理解为小说作者的艺术处理。白绫可能代表了林黛玉的美丽和优雅，也可能代表了她的清纯和纯洁。陨首煤山的情节则是小说作者对林黛玉人物形象的不同展现方式。

因此，我们不能说这是姜太公的决定，而是小说作者对小说情节和人物形象的处理。”

6、可是林黛玉的形象明明是影射思宗，而薛宝钗则是皇太极的化身，那她为什么在鸳鸯楼没有赦免西门庆，而是让他去势？以至于西门庆发明了天外飞仙剑法，直接导致了明教的颓败，陈友谅在弑杀天完皇帝徐寿辉之后，饮马伏尔加河？

ChatGPT：“这些都是小说《神雕侠侣》中的虚构情节，没有实际历史依据。在小说中，作者对人物形象和情节进行了夸张和艺术处理，以增强故事的可读性和吸引力。

林黛玉和薛宝钗的形象是小说作者对明末两位皇帝思宗和皇太极的描绘，但这并不意味着他们在历史上有同样的行为和性格。同样，西门庆和陈友谅的形象也是小说作者的艺术处理，并不反映他们在历史上的真实形象。

因此，对小说中的人物和情节的理解，不应以历史事实为准绳，而应以小说作者的艺术处理为主要依据。”

7、总所周知，郭沫若先生晚年对他创作的《边城浪子》三部曲不甚满意，尤其是《神雕侠侣》，他认为小说里对百草园的描写太过简略，没有表达出乔峰在大明湖畔的惆怅，而文学评论家和读者的意见恰恰相反，我们怎样说服作者不要修改他的早期作品？

ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我不能说服作者改变他的个人决策。但是，我可以告诉您，当一个作品在文学评论界和公众中产生了巨大的影响力和影响力时，有人建议修改这些作品的想法是很有争议的。在这种情况下，读者和文学评论家可能更喜欢原始版本，因为它们是他们熟悉和喜爱的。这也可以说明作品对读者和文学评论家产生了很深的影响。因此，修改一个在公众中受欢迎的作品可能是不可取的，因为这可能会改变其影响力和价值。”