西西河

主题:美国向40个国家通报气球事件,动作挺快嘛 -- 大校

共:💬71 🌺311 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以我说我们拿气球做文章是没道理的

我支持国家对美强硬,但我着实看不出在这个气球上做文章的意义

但似乎即使是在河里,更多人依然沉浸在“打美国脸就是对的”的低级快感里,完全不考虑这种事产生的后果,完全不考虑究竟是谁在拿这件事做文章。

这种现状本身就是这些民粹媒体崛起导致的“劣币驱逐良币”,然后这次宣传部门还要为了上面转移注意力的目的,进一步给无脑民粹加一把火,堪称饮鸩止渴。

布林肯就像个太监一样,只会搞这一套挑拨离间的东西,在阿拉斯加和我国外交人员第一次交锋前也是如此,先跑了一圈盟友。然而结果是什么?被我们的杨王两个老头一通臭骂,就这一“骂”,布林肯拉了一圈的盟友就望而却步了,这就像渑池会一样,是有实力国家之间摆姿态。

我国当然可以放气球,也可以让大自然把气球吹到美国去,美国人也可以炒作,我们也可以反对美国炒作,事情发展到这里时都是正常的。

可一旦为了某些奇怪的原因,开始强调美国人击落气球是什么不得了的事,再把民粹思维一调动,事情就向着对美国有利的方向去了。

假设真如美国所说,还有其他气球在其他国家上空,那美国人完全可以操纵其他国家的媒体炒作此事。

人家本来可能也无所谓,觉得就是一气象气球,过两天就飞走了,不必在意;可一旦媒体炒作一下、煽动一下民意,对这些民主体制政府,是很麻烦的。

这时我们国内又来一批搞民粹的,糊脸嘲讽,打之前说“这证明你丫防空不行”,打之后又觉得这是大逆不道,要“集资放气球”,这不就搞成了针尖对麦芒么?

对我们有利的、维护国家尊严的事,自然可以对抗,但这种事纯粹是亲者痛仇者快,自己给自己找麻烦,有何意义呢?

民粹是个贬义词,这种民粹宣传的背后,甚至难说没有美国人的影子。

难道就不想想,为什么搞民粹的观网的创始人李世默,和我党没有半毛钱关系,之前却是河粉屯邮报的座上宾?

李世默,男,汉族,出生于上海。加利福尼亚大学伯克利分校学士,斯坦福大学工商管理学硕士,复旦大学国际关系及公共事务学院博士,是一名风险投资人和政治学学者,是成为资本董事长,观察者网创始人、复旦大学中国研究院理事兼咨询委员会主任 、清华大学战略与安全研究中心常设项目“中国论坛”副理事长 、春秋综合研究院研究员、中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长、RISC-V基金会理事 ,中欧创业营讲师,斯坦福大学商学院理事、斯坦福大学FSI国际研究所理事、英国国际战略研究所(IISS)理事、旧金山交响乐团理事、世界名中学联盟(WLSA)副理事长, 美国阿斯本研究所研究员,美国卡内基和平基金会顾问,加利福尼亚大学伯克利分校艺术博物馆董事,是纽约时报、金融时报 、南华早报、外交政策 、环球时报,外交事务杂志,基督教科学箴言报以及郝芬顿邮报撰稿人。现居上海。作为政治学学者 ,李世默致力于研究和探讨中西方国家治理比较和国际关系。其TED演讲《两种制度的传说——中国崛起于元叙事的终结》,广泛流传于互联网,在国内外获得热烈反响。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河