主题：我们所处的时代关口和面对的危机（兼论领导力问题<1>） -- 拜吨

我在外面待的那么些年，阁下这样的人我是见过不少，我称之为“北美油腻综合征”。

一大特点就是坚信一些本土中国人和本土美国人都不会信的奇怪价值观，并且喜欢拿这套东西对别人说教。

中国人和美国人看美国的问题，都不会说什么吸毒和LGBTQ是筛选人口，中国人会说美国“太乱”，美国人会说是进步的象征，就有那么一小批莫名其妙的人，会信这种东西是什么“筛选”，但又说不出个道理，是为了把hunter biden筛选掉吗？

同样的道理，美国人看债务问题，要么是头埋在沙子里不看不听，今朝有酒今朝醉，要么是担心得不行了，觉得国家这么下去要完蛋了；只有那么一小批莫名其妙的人，能用奇怪的逻辑，得出“不是问题、很好解决”的结论。

美国的发钱和赤字本就是一个政治问题，是政客们想出来解决短期问题的办法，这个短期问题要么是刺激经济，要么是政治上抢选票。加拿大的问题比美国简单很多，不仅是用世界第二大的国土面积养着一个重庆规模的人口，而且也还没有遇到美国那么复杂的种族、政治问题。我在加拿大的时候碰上大选，都不知道各候选人的诉求是什么，只记得ndp有个谢顶老头的照片满大街都是，最后还没选过Harper。美国两党要干什么，就算不关注政治的，现在也都被迫知道了。你用加拿大的情况类比美国，是不是有点拍脑袋想当然了？

美国的联邦国债31万亿，GDP算24万亿好了，22年的联邦税收是4.9万亿，22Q4仅仅在利息上的支出就是2000亿。

美国短期债务比例比较高，需要频繁地“借新还旧”。在利率上升的背景下，很容易迅速推高利息支出和国债总额。其最终的风险，就是债务违约风险和主权信用危机，对美国这种储备货币国家来说，是一个stake更加high的事。土耳其可以顶着几十的高通胀存在、阿根廷可以顶着100的高通胀存在，但美国是不行的。

阁下说14岁小孩学偏微分，阁下即使天资比不上这些小孩，计算器总有吧，把数字拿出来算一下，有点概念。