主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

你这个回帖，在我看来，只能理解为，你根本没有看我前面的几个相关帖子，或者是虽然看了，但没看懂，当然，可能是我的表达能力有问题而不是你的理解能力有问题。本来是不想再回帖了，考虑到此前在金秋盛会楼里也算有点交往，最后回复一下吧。

我表达的观点和思路如下：

两个讨论的假设：

1，今上不终身制会全面退休，并提前安排接班计划（这是废话，否则所有的讨论都失去意义），且不会调整和改变现有权力结构体系（比如，保持三位一体，不恢复党主席等等，但常委数量改变是可能的）

2，接班人应该提前一届入常，即，如果接班人在第n届全面接班（三位一体），则应当在第n-1届接5号位常委（兼国家副和军委副），而不会出现：接班人在第n-1届仍然是局委或者局委之下，到了第n届就突然全面接班，理由不再重复。

以上两个假设，你可以认为都不成立。

在此基础上，我的立论是：

1，32年第22届全面交接班，27年第21届接班人浮出水面（即上述接5号常委兼国家副军委副）

2，接班人大概率在20届的70后中补中产生，小概率在70后非中补干部中产生。

理由如下：

关于立论1，主要是考虑今上年龄，27年第21届，今上最后一次连任，那时74岁，5年后，79岁退休，关于这点，是参考驴兄在【原创】延迟退休与70后干部的难产这个帖子中的推测和假定。

我认可驴兄的这个帖子里的年龄分析，因为有理有据，逻辑合理，我一开始的帖子也是回复驴兄这一帖，并由此展开后续我俩的相关讨论。

你同样可以不认同这个接班年龄的假定，往前或往后都可以。

关于立论2，则是，根据立论1和两个假设，接班人应该在27年第21届入常接5号位并兼国家副和军委副，并根据驴兄的年龄帖，得出的推论当然是，只能是70后（含70年）接班，而现有的70后，分为两批，20届中补和非中补，其中，中补约35人（扣除知、少、女，并排除履历，大概还有十多人具备接班可能），非中补不详，未统计。

因为必须在21届入常（5号位），又只能是70后，因此，我认为，从中补中产生概率最大，（从中补直升常委早有先例，如朱总，另外，我不明白，从十多个中补候选人中选出一个接班人，和填满政治局有什么逻辑关系？政治局可能是50后60后和70后混合的结构，这有什么问题？），而从非中补中产生，不是说不可能，而是脑洞太大，当然，退一步说，新时代已经没有什么不可能，因此，最后重复一遍，我的立论是，中补概率大，非中补概率小。

请问，在这个话题上，究竟是你在纠结中补还是我在纠结？我很怀疑你究竟有没有看清楚我表达的是什么？在我回复驴兄的第一个帖子中，我确实可能话说得绝对点，“说白了，就是在20届中补中选”，你回复我的第一个帖子中说不一定，也可能在非中补中产生，我回帖表示，确实理论上是你说的这样，并阐述我认为中补中产生更为合理，此后，我修正了自己的说法，就是强调两者的概率大小，以及各自的合理性问题等，这些讨论，都在那里，各位河友都看得很清楚。

以上，我已经尽我的表达力极限，努力把我的思路、观点和论据等，阐述得尽可能条理清晰、逻辑顺畅了，要是还看不懂，我也没办法。

关于这个话题，这是最后一个回复，帖子开头，我说得比较客气，算是先礼后兵，若换成不客气的话，你的这一回帖，在我看来，已经可以算是胡搅蛮缠，不属于正常的讨论范畴了。