主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

在你口中，我们国家权力最大的领导人，赫然变成了备受委屈的小媳妇，做了那么多好事还被全国人民冤枉，你觉得你这个维护的角度有分量吗？

中国现在还没到世界第一，中国要是到了世界第一，结合我们这个体制，一尊就是全世界古往今来权力最大的一个人，因为他不用像资本主义国家一样给资本话语权，也不用像西方民主国家一样和反对党分享权力。

你再想想，你老强调这样一个人多受委屈，老拿这样一个人和别的领导人比，有分量吗？

-----------------------------------------

就事论事，维护才有分量。我说的每个点，都有背后的逻辑支撑，逻辑不对的时候，河友可以反驳，但我不能没有逻辑瞎说。

老百姓对于领导人的意见，是自发形成的，对每届领导人都是如此。江胡时期，有对领导人的不满吗？有对领导人的调侃吗？都有，但力度如何，想必你也有印象，而那时候宣传口对领导人个人的宣传力度，远不及一尊。

那你为什么不想想，为什么老百姓对他的意见比对前任的意见都大？

要知道，他上台之后不是没有蜜月期，全国的年轻人也不是没叫过“习大大”。后来还不是他自己的恶政一点一点把人心都卖掉了？

为什么中国这10年里国力大幅提升、国际地位大幅提升的情况下，朋友圈、老同学群里的“反贼”却越来越多？还不是他自己的恶政一点一点把人心都卖掉了？

本人不才，算是个风向标，因为本人过去十几年里都是政府的维护者，无他，因为公知的话术太恶心，与我一个普通中国人的自尊心和智商不匹配。

现在本人反对一尊，其实也是同样的道理，他的所作所为，与我一个普通中国人的自尊心和智商不匹配。

这些都是最真实的现实，以及最纯粹的情感。所以你们如果老要把对他的不满说成是“老百姓不懂事”，那你们终究会站在老百姓的对立面上，并且进一步给他招黑。

我说这话，是因为我当年维护起领导人的姿势，比你们不知道高到哪里去了。

不过我依然建议你思考一下：如果维护一个领导人，意味着要否定人民、意味着要否定党里除了他以外的所有人（即没了他就国将不国、亡党亡国了），那这个人真的是正确的吗？