主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

因为帖子的时限问题，几个话题我一起回复。

一

你说的有关部门也反馈过，事情是这样。因为十月钟南山说开放的视频，有关部门查过是不是造假。这事他们查的时候和我打招呼过意思是别传。事后他们没提是不是假的，按照惯例没提基本可以看作是真的 。这段时间因为查 ChatGPT的资料，其中就有自动生成视频并加上旁白的 人工智能介绍。因此今天和他们沟通。沟通的内容说的范围比较大请见谅。

1.基辛格提到乌克兰战场应用的兵线算法优化堪比核武器。我们判断这玩意有用，但是像美国这样把新增军费大多数投入这个领域 是错误的方向。

2.在舆情领域，美国也运用类似的优化技术。应用框架上没有大的突破，但是在固定场景的优化策略，非常有针对性或者非常有效。

3.鉴于在乌克兰战争认知战的成功，美国会把新增资源投入到影响中国的方向。因为这个倒查，发现从知乎到 抖音以及在美国上市的视频平台都有AI优化的参与。简单说，后面AI替代1450是方向。有关部门也因此在评估，包括微博在内的网络民意及其热点，比如女权和新冠，有多少可以追溯到美国AI的引导。暂时评估结果，不是很乐观。这里说的不是很乐观是指，在特定场景设定下，ai的针对性会覆盖真实的人的信息反馈的影响程度评估。大白话就是，网络民意在设定好的场景内会被ai覆盖掉。

我下半年帖子里提过，我说一些事不是要证明什么，只是想减少讨论的信息差。我相信，网络上的人很快会淹没在真假难辨的信息里陷入一些困境。所以，在我知道路线斗争难以避免后 ，基本网络社交工具能退就退。未来信息茧房会带来的认知差距，不只是会人彼此越来越陌生。也会制造信的隔阂。我现在和身边人提的最多就是，过头话别说，真实世界后面只会比我们理解更过界。避开因果，人情绪来了一脚油门带走十多个路人不还是十多年前杭州发生过的事情么。

二

我在有关权谋的帖子里提过，我也就是打仗被包围还茫然不知所措的参谋水准。能力上限在 事后梳理出接近事实的脉络，事后诸葛亮都是算不上的。你已经摸到，我在权谋中暗示过的话题如果现在的结果博弈方都清楚，那会如何。那么结合我之前给的线索，如果说一月我就知道，要换掉不主张开放的人。那么到年中代表比例 的改变，清零的一方还不知道 的话，他们输的也太愚蠢了。假定，那时候代表比例的改变 是在五月就双方知道结果的话。那么此前 假定各方都知道结果的时间节点推到年中，甚至更早。你不这样想就不会理解我说的权谋到底在说什么。时间线是所有线索的关键，分析有时候和剥洋葱一样，一层层梳理下去，到最后排除所有可能，剩下唯一最不像猪的那个东西就是你要找的猪。只是这个过程有时候很残酷，甚至直接违背常识甚至直觉。我以前和几个朋友在推理数字是生产要素这个结论的时候，我们从常识是拒绝的。但是在一个下午反复推导下，结果都是唯一的，我们自己也很吃惊。跟着证据走是非常艰难的事情，有时候我为证明朋友的一个推导关键证据我曾经用了十年时间，这就是我多次提到过的卷轴的缘起。这也是我数字化的观念改变的缘起。现在问题在于，我信任的渠道给的关键证据都出现南辕北辙的信息差的时候，我能选择的是时间会慢慢告诉我背后的疑点的指向性唯一。

其他，我先想明白再说吧。主要是现在变化极快。