主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

您是AI的专家，分析疫情，不谈逻辑（Argolizm）和数学模型(model)有些说不过去。

1. 逻辑推理

香港老人死那么多，梁的结论是因为没打疫苗，所以中国只要老人打了疫苗，冬天开放也不怕。

他这个逻辑就是考虑一个要素就可以了。

那么冬季病毒存活时间长，取暖不开窗换气，水冷洗手少不彻底，增加了感染率，加大感染基数，冬季的老人的呼吸系统比较弱，得病易死等等这些都没考虑。

显然梁的结论是逻辑能力是初中水平，考虑问题不全面。高中作文的那种持中，中庸之道，起承转合的作文能力，梁没有。

2. 正规的数学模型。

现在这个社会，大数据，AI流行的情况下，要下这么大的结论，这么大的事情，没有数学模型是不可想象的。看新闻，世界各个发达国家美日欧港新都有感染数学模型，谷歌还推出了自己的模型。国内数学模型也有，AI能力也有，就看能不能拿到关键数据，疾控中心的吴主任肯定有数据，但是吴只会做PCR测序不会分析，梁好像会分析数据因为他多次提到了感染达峰这件事情。

但是梁的讲话中丝毫没提数学模型，感染率，感染速度，死亡率等指标，我对他是否使用科学模型来分析，深表怀疑。说不定他就是套几个教科书上的公式，画条曲线完成的。

对于垄断数据的疾控中心不找第三方科学家做分析和结果交叉验证，我也是不可思议的

另外看新闻报道，孙春兰召集专家开会听取意见的时候也没看有数学，模型等字样出现，钟声的文章里面只讲了我们开发的优势，比如中医能治新冠，没讲数学模型。如果没有科学模型，而是自我分析就变成了只谈优点不谈风险了。

因此我的结论是，世界各强国在AI加持下的抗疫相比，中国的抗疫决策就是拍脑袋决策。现在是二拍大腿砸了。

一尊和孙在此做了最坏的选择。相信张伯礼就如同选择相信了义和团超能力的慈禧，相信了梁万年如同相信了袁督师的崇祯，相信了吴尊友如同相信了能做新装的裁缝的皇帝。