主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

我注意到有人把俄乌冲突跟抗美援朝做对比，我的意见是，可以比，但没有可比性。

抗美援朝是新中国的立国之战，立威之战。世界之林也有N多吃瓜群众，吃瓜群众 一边吃瓜，一边在自己的小本本上记下来谁不好惹，谁好捏，跟我们这些人的日常感受是一样的。所以，一拳打得开，免得百拳来，就是要在公开场合跟美帝干上一架，让各位老少爷们看一看，新中国到底是好捏，还是不好惹。这是一。

其二，我们出兵朝鲜，是我们占据了主动权，进退自如，而美帝则是进退两难，失去了主动权。为啥？因为通俗的说，我们是光脚的，光脚的还怕你一个穿鞋的吗？正因为如此，志愿军跨过鸭绿江的消息传到美国之后，美国国内立刻就炸了锅，“是哪个王八蛋做出的决策，要打朝鲜的？”

其三，我们不想一仗打死美帝，打痛即可。正因为如此，进退两难的美帝他也就坡下驴了。当然，这是付出了代价的。如果我们使出全力打，就不会有那么大的伤亡。有节制的打，确实“白白”牺牲了许多指战员，但我们挣到了和平，今天的中国人还在享受这一成果。

那么，俄乌冲突是不是这样呢？

要分析这个问题，首先要清楚的是，大国与大国之间，最好是有一个缓冲区。这是因为国与国之间的摩擦是难以避免的，如果没有缓冲区，很容易失控，“把饭给烧糊了”。比如我们跟印度之间就有天然的缓冲区，高山；我们跟俄罗斯之间也有缓冲区，蒙古国；俄罗斯跟美国之间还是有缓冲区，白令海峡和阿拉斯加。

所以，北约跟俄罗斯之间，理当有一个缓冲区。谁合适呢？乌克兰。

需要建立一个缓冲区，俄罗斯清楚吗？北约清楚吗？只能比我更清楚。可为什么还是爆发了俄乌冲突呢？

我个人的看法，北约、乌克兰、俄罗斯，这三家都在干蠢事。

乌克兰，只能中立，这是它的立国之本，然而它犯贱，主动向北约投怀送抱。

北约也很贱。明知道“这个女人不能睡”，为什么还要睡？睡完了还要说自己不记得了，昨晚喝多了——指抛开政治谈经济合作。

俄罗斯也好不哪去。俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动，可是，最终只是爆发了军事冲突，而不是战争。战争是什么意思？战争的意思就是跟我们抗美援朝那样，一仗打下来，我要死那么多人，不能白死，那是要夺取长久利益的，起码也得是50年的和平。俄罗斯想打，结果没打起来。

在我看来，俄罗斯也不是完全想打，当然，最重要的是本就不应该采取军事行动。既然北约可以走经济路线，俄罗斯也可以用钞票来收买乌克兰人啊，这叫对等原则。可是俄罗斯为什么没有走这一步呢？这只能说明，普京是外强中干，他对俄罗斯的经济发言权是相当有限的，说简单一点，他手里没有足够的money。控制俄罗斯经济的，是那些寡头。当然，这并不是说俄罗斯穷。如果俄罗斯真的像某些人说的那般的穷，谁会把它放在眼里呢？因此，俄乌冲突爆发之后，俄罗斯并没有掌握主动权。可是俄罗斯也没有因此失去主动权，这又是为什么呢？

北约，说简单点，是欧洲加美国，欧洲跟美国虽然睡在一张床上，却是同床异梦，各有各的算盘。这是其一。其二，美国内部意见不统一，有人反对跟乌克兰眉来眼去，有人却说“我们只是做生意嘛”。其三，欧洲内部意见不统一，大国如法国、德国有自己的小算盘，东欧一些国家却不甘心成为欧洲的二等国，北欧一些国家还想着走第三条路，搞自己的所谓的社会主义。此外，还有一个英国，这根搅屎棍比美国更加的向往“再次伟大”，是不遗余力的在其中搅来搅去。所以，北约一而再、再而三的表示愿意吸纳乌克兰成为北约成员国，用一个黄色比方来说，实际上是这样的：老爹对儿子说，那个女人你可千万不能睡啊，睡了就麻烦了。儿子说，老爹你放心，我有谱。可是有一天，儿子跟这个女人睡到一块去了。问他怎么回事，他说不记得了，完全失忆了，头天晚上喝了太多的酒。唉，这该死的酒。

所以呢？所以还是要回到事情的原本：到底要不要建立一个缓冲区？

这个问题不需要问，俄罗斯会很痛快的举手，“我本来就是这个意思”，北约也会举手，“我是爱好和平的人，缓冲区那是必须的。”

在要不要建立缓冲区这个问题上，双方没有分歧。乌克兰虽然有自己的想法，但并没有人在乎，这个国家已经失去了立国之本。因此，我以为，在今年，俄罗斯跟北约大概能谈出个框架来。换言之，我的看法就是，俄乌冲突，相当的荒诞、魔幻。

俄乌冲突就讲到这，这里有一个内容是我们需要学的：大国跟大国之间，一定要建立一个缓冲区。

“大”人跟“大”人之间，也要建立一个缓冲区。

比如说，你跟某某，彼此那也就样，但还得打交道，怎么办？尽理不要直接接触，有啥事在微信上说，比当面说效果要好。注意了，这是有前提的。你跟某某，都是“大”人，并且，互相之间也谈不上朋友，但是，又总是要在一起共事。有的夫妻其实就是这样，如果能建立缓冲区，那就还能维持。没有这个缓冲区，很快就会撕破脸。