主题:【商榷】冒天下之大不韪,为新冠决策说句话 -- 学步桥
共:💬169 🌺1161 🌵23
1,上海3-5月重症0.3,在基本放弃本地其他病患(比如郎咸平他妈都无法及时就医)+全国饱和支援,全力饱和医疗下,死亡0.1
全国如今突然被加速挤兑,有人问过全国前三十医院有无准备,全都没准备,自顾不暇
北京上海的医疗资源能单独维持0.3以下已经很不错了,绝大部分城市的医疗资源离0.3应该还有相当的距离。
2,毒性是否降低
如果按照当初的90%无症状看,显然更严重了。
从最近复旦医生的披露,当初无症状诊断标准,和现在的部分地区分类统计看,没有显著的定性不同,定量区别还要多对比数据
3,加速挤兑,必然造成更多的人连医疗资源都等不到,达到0.3的基本条件欠缺
4,多地殡仪馆挤兑信息,可以粗略量化参照一下,暂时没人做这个工作,参照各种比较感性代表性未经证实的数据
这是贵阳群友今天发的
作者 对本帖的 补充(1)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂理工生要遵循事实,什么事都扯上邓小平不好 3 响水湾 字241 2023-01-04 08:21:41
🙂不该借鉴那些恶,不会得到同情认可的 1 真离 字130 2023-01-03 20:20:44
🙂你这第2条第3条不自相矛盾吗? 2 不远攸高 字798 2023-01-03 01:46:55
🙂0.3粗略估算来源
🙂一个月内6亿人感染,180万人死亡 12 达雅 字135 2023-01-03 04:53:22
🙂瞧你说的,新冠当然要记入历史 2 潜望镜 字323 2023-01-04 01:33:51
🙂差不多吧。其中半数以上是高龄老人 12 包子1971 字339 2023-01-03 07:38:39
🙂仓促放开也是无奈之举,否则会有各种说法 6 胡辣汤 字1944 2023-01-03 09:39:34