主题：【原创】天若有情天亦老—— 一首仿太祖打油诗12年的心路历程 -- 凤城

https://www.talkcc.org/article/4165847-4810

https://www.talkcc.org/article/4294087-4810

我仔细推理了一下，徐明应该不是被灭口，而是被逼供或泄愤致死。

薄熙来、王立军、谷开来的案子，核心人物只有他们这三个人。

徐明涉案并不深。从一审徐明的口供来说，徐明的作用，主要是用来指证向薄熙来行贿法国戛纳的别墅。徐明在法庭上，没有询问其他问题，说明其涉案并不深，也就谈不到因为知道的太多而被灭口的情况。

从发布的庭审微博来看，在法庭上，徐明一上来就说，以前说的都不算数，以今天法庭上的说法为准。这表明，徐明之前曾经被强行逼供过。法庭上的发言，实际上否认了庭审之前的口供，打乱了检控方的工作。

薄熙来2013年8月22日济南一审，实际上是徐明在世人面前的最后一次露面。

微博贺卫方关于徐明之死，有一句评论：

活得张扬，判得诡异，死得神秘”：惊闻他突如其来的死讯，好生奇怪，我从来没听说他受过审判，有无律师不知道；涉嫌罪名不知道；哪家法院审判不知道。

薄案中的徐明，其实是全国人民关注的重点。他从来没有被公开审判，也从来没有被判决。直到传出死讯，就好像从这个世界上消失了一样。

事情的真相，恐怕是这样的：

2013年8月22日济南一审后，徐明在法庭上当庭翻供。审判人员丢了面子，或者被上级臭骂，于是向徐明泄愤，失手打死了徐明。

又或者2013年9月22日薄案终审前，审判人员向徐明逼供，失手打死了徐明。

我推理，泄愤打死徐明的可性能更大一点。因为即使从徐明口里套出了口供，一旦上了法庭，难保徐明不会再翻案。因此，泄愤打死的可性能更大。

所谓2016年出狱的消息，应该是一个障眼法和谣言，用以掩盖徐明2013年就被打死的真相。

法庭的判决，都是要公开宣告的。所谓徐明2016年出狱，在没有任何法庭判决公告的情况下，几乎可以肯定是用来掩盖真相的障眼法。

我在红朝诡案中，一再强调，团派及其背后的黑手，是红朝最阴险最残暴的一群人。徐明之死，不过是再次证明了这一点而已。

--------

胡锦涛后面的团派被团派，当年预言会被灭门。10年后应验了。