西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺46027 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题

套用一句粉圈术语:“可盐可甜”。

你说的“民间自发举动所得来的躺赢结果”,我不知道是什么?如果说是新民族主义为代表的网络键政的话,那无非是“四大金刚”:那兔,三体,工业党,入关学等。

这里面每一个背后都有官方意识形态的参与,即便发源是民间其传播效果都有官方的助力。

至于跟“前朝”对比,那我就要说了——胡十年不是放弃意识形态战场的问题,是压根儿没有意识形态的问题,新自由主义如入无人之境。所以习重执意识形态大旗,也同样是绝地反击。

你以为我对习这块没有意见?我一直在河里抨击新民族主义意识形态,不是我跟民族主义有什么深仇大恨,而是新民族主义者太容易自high,基本是给点阳光就灿烂找不着北。

同样的,太自high的另一面就是经不起打击,容易一蹶不振,只能接受前途的光明性不能接受道路的曲折性。只能接受从一个胜利走向另一个胜利不能接受挫折。所以我说之前我是泼冷水,以后可能就要倒油了。

所以我对习的意识形态战略没有意见吗?新民族主义本身就是他推波助澜的结果。但有一说一,这首先不是好或不好的问题,是解决了有没有的问题。所以从胡到习是从0到1,你要说从1又倒回到0.5甚至0.001,那我也认可,但无论是多少,它跟0比起来,还是无穷大。

至于“执政合法性”,您可能很久不在西西河混了,这十年,不,十几年来执政合法性的讨论在河里就没断过,您是多久不礼贤下士微服私访了?您的批判,其实我大部分都同意,但问题首先是,标杆在哪儿?如果现在讨论的是从0到1,您树了个100分的标杆,然后说统统不及格,那是不是也挺没意思的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河