主题:河内常见的一个错误比喻“接硬寨,打呆仗” -- 夜如何其
我尽量简短说
首先袁殊传记里记载过,他和宋庆龄抱怨过他入党日期是1931不是194x。问题出在,他奉命打入军统那会军统怀疑他是共产党。于是要他认识的人交代谁是共产党。他随口讲的人是真的共产党。虽然这个同志最后被营救,也因此和组织断了联系。直到西安事变后,国共二次合作才重新恢复联系。恢复联系的时候,组织也抱着试试看的不信任状态。我试着梳理下某个我印象深刻场景。
有一次袁殊以日本岩井公馆的身份南下去香港。同行的有军统北平站长马汉三。(我提马汉三不是因为他多重要,因为看电视剧《北平无战事》里的马汉三印象深刻,查了下百度还就是同一人)上午军统会议里,戴笠直接说现场的人里有叛徒(意思是要他们交投名状证明自己)下午,袁殊见的就是潘汉年。潘汉年也敲打他说要注意组织纪律。(我理解是要他记住他不是军统的人)袁殊在解放后的传记里这样解释。他当时就是为了报效国家,不太在意其他。所以他和岩井说的事我以为还是公子哥的意气用事为主。岩井没告发也是因为日本人大势已去,为自己谋后路。(我后面补充中西功,也是铺陈包括日本特高课中层职员在内都明白日本必败,不仅仅是中西功的雄辩)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂潘汉年这是扯淡,也是改开后话术 2 真离 字27 2022-12-23 19:30:11
🙂“凡是搞情报工作的大多数都没有好下场” 8 绞尽脑汁 字663 2022-12-23 09:20:32
🙂这也是为什么当年很多公安不愿意去国安 12 方平 字357 2022-12-23 12:41:55
🙂袁殊的问题极其复杂
🙂袁殊和潘汉年都不可靠 真离 字27 2022-12-23 19:29:11
🙂中西功可不是日共,而是中共。 8 中关村88楼 字36 2022-12-22 17:43:43
🙂情报于指挥官,只是一种参考 46 金银鑫 字1023 2022-12-22 08:14:20
🙂待认可未通过。偏要看