西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺46002 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为什么决策过于乐观?两点原因,雪上加霜

1、迷信大数据

 钟南山:“从去年12月以来,奥密克戎的无症状感染者比例越来越多,如广州的无症状感染者占了90%”

张文宏:“99.5%的阳性不用去医院”

对比一下我之前的评论:

我本身多年从事大数据与机器学习的工作,比较了解模型与数字背后的各种门道----那就像块橡皮泥,你想怎么捏,调若干参数就行。如果某些专家更不要脸一点,使用特定的traning data set就行。所以我非常看不上某些动辄拿大数据说事、特别是只拿大数据来忽悠的方案。

2、迷信专家

这里说的专家,不是张文宏之流,也不是钟南山 ---- 他们只是提供“大数据”的工具人。

而是上海宁、京兆尹 ---- 这种上参与不切实际的决策制定、下强推不顾后果的政策执行的“专家”。

前些年气改,现下的北京,已经充分说明迷信现在这群专家治国的可怕。

为什么专家治国可怕?因为专家们在各自专业中,绝大多数情况是考“满分”----从学历到官场,春风得意马蹄疾。有几个经历过“考砸了”必须“补考”?他们接受的训练中,几乎没有“如何收场、如何补救”这门社会管理的必修课。

挑过9年扁担的习总,经常说的两句话:“顶层设计,底线思维”。

坐而论道的前半句,这些专家的确是专家,个个都是马谡;

面临意外困局,尤其是打败仗擦屁股的后半句,这帮专家甚至不如中专毕业,个个也还是马谡。

多说一句:这次大会之后,关于疫情防控政策的调整,福建与浙江的原省领导们,给习总“做了很多劝说”,对习总“影响很大”。

没有挨过社会打的专家,放手让他们治国,结果就是让社会与老百姓一起挨打。

通宝推:凤城,不如安静,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河