主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

现在回过头来复盘，感觉确实高层在今年初（可能三四月）就已经有要放开的想法了（这里面默认一个前提，就是高层认为当时奥密克戎病毒已具备放开的条件了）。

当然，开放的具体时机，其实一直在政府掌握之中。或者说，老大的想法极可能是：（基于某种国际政治经济机遇）如果我确定要马上放开，那么无论阻力及舆论如何，我都会一往无前的迅速执行。这很像是这位的风格。

而今年四月上海这次，可能不是我们表面看到的虎头蛇尾的试点，而是一种与国际政治经济联动的试探。为什么上海当时一直处于一种既不完全清零，又不完全放开的状态，那其实是处于博弈中出牌的姿态：完全放开，意味着半年后（20大后）中国会重启国内经济；完全清零，则中国会继续蛰伏，等待更合适的时机。上海完全跟随老大的指示，作为棋子引而不发，一个完美的执行者。而不是各种民间评价的那样。

那么再回到现在突然放开的时机：20大结束，未来五年中国的政治格局大势已定；突然密集的外交（利益交换），G20峰会中美会谈。与此同时，全球经济即将陷入衰退，美国也岌岌可危，这种态势下，这三年还没有进行过大规模经济刺激的中国，就成了世界经济唯一的救命稻草。

也就是说，中国什么时候放开疫情（重启国内经济），这是一张国际政经牌，要放在最合适的时机出牌。

这次突然放开，都没给舆论做准备的时间，是否老大认为时机到了：机不可失，失不再来。譬如现在他已经飞去参加的中阿峰会……