主题：分享一些方舱新冠数据 -- 夕曦

如果你说的这个方舱4000人里没有一个发展为重症，那和张的数据也对不上，要么这批人运气好，要么一开始分配谁去方舱的时候就区分了风险高低。

大家现在对新冠危险性的认知不是凭空出现的，是建立在对日本、新加坡和台湾地区这几个奥密克戎时代才躺平的地方的数据上的。日本、新加坡都在疫情波峰产生了20%的超额死亡，这总不是为了骗我们才搞出来的数据吧？

即使是上海，在有全国数万医护支援的情况下，也死了好几百人，这也是事实吧？

更不要说美联储主席都说到的后遗症了。

你如果要强调躺平没有问题，你得想办法告诉大家为什么这些国家地区会有这样的数字，他们问题出在哪里，我们又为什么不会有同样的问题。

不是展示一份比谁家都漂亮的数字，然后告诉我们这玩意没什么危害。谁都知道只要控制了样本，什么样的数据都能制造出来。

否则中国在武汉之后到上海之前面对各种变异株包括德尔塔都没死过人，20年第一波疫情时江苏也没死人，说明什么呢？