主题：关于新冠（奥密）是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山
共:💬56 🌺395 🌵3
复 回错了，删
你的回复很专业，我的分析确实比较粗疏，有些地方可能存在过分简化的情况。
刚才我在回复tq10河友时说了，判“否”相对容易一些。如果想论证“新冠”和“流感”存在不同之处，只要给出一个指标显著不同就行。但是判“是”就会比较困难，需要做更多的细致分析。我做的三个结论，1. 早期新冠不是流感，2. 2022年英国的新冠倾向于不是流感，都是判”否”。只有第三个关于香港的，结论是open的。如果香港的数据出来，倾向于“是”，那确实有必要再做进一步的分析。不过，这已经超出我的能力了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂回错了，删 8 疏影 字2624 2022-11-26 19:44:08
🙂很多人没看到去年白菜帮子的一个预测贴，那个是起因 37 MaverickZ 字2702 2022-11-28 04:30:06
🙂老白菜帮子给你宝推下 5 菜根谭 字190 2022-11-28 18:07:03
🙂看到你的帖子了，谢谢！
🙂回错了，应该是层主 疏影 字27 2022-11-26 19:58:46
🙂你这是一个好的建议 2 唐家山 字227 2022-11-25 18:39:50
🙂不用看不下去了。用平均值来估算一个稳定增加的死亡 2 夕曦 字232 2022-11-25 06:37:49
🙂纸上谈兵，你们从来不去医院访问患者，就看数字做研究吗？ 8 网海 字544 2022-11-27 23:32:47