主题:【讨论】国家卫健委今天下午的疫情防控新版 -- lanlong
以你的例子推而广之,我再举个例子,本厨掌握了某些技能,为某个老板打工,本质上讲,我在向这个老板出售这个技能,假如现在跳巢的话,老板肯定手忙脚乱,至少一个月内他找不到合适的人来代替,换个角度看,我在一个月内,在人力市场上,是独家出售这个技能的人。
这么看,逻辑上讲完全可以认为我在一个月内垄断了这项技能,但是,这种定义推广的话,每个人多多少少都会些垄断技能,少的,可以垄断一天半天,多的可能垄断一年半载。
关键在于,这个月内,既然垄断了,我敢不敢随便鱼肉这个老板呢?很明显,我不傻,我也要考虑,要价越高,老板越有可能去找替代者,哪怕一时半会没能掌握那样技能,终归可以培养出来的,对吧?
但是,假如政府规定了,这种技能,只有本厨可以提供,那我就可以放心鱼肉老板了,当然真实世界没有这种好事发生(所以我没有发达😥😥😥),但是另外一种常见形式是准入牌照,如果数量有上限,竞争者不多,我多少还是能够鱼肉一下老板,当然没有独家那么爽了。
所以,我倾向于用市场准入的原则来判断是否垄断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个不算杠,这个是臭味相投 1 审度 字1090 2022-11-20 09:36:11
🙂我想表达的 2 懒厨 字924 2022-11-20 10:05:41
🙂你忘记了另外一种垄断:知识的推演能力 3 jent 字548 2022-11-25 15:54:45
🙂垄断如果定义太泛,不方便研究
🙂为什么要垄断? 审度 字323 2022-11-26 12:26:33
🙂很简单,这个旧人心态跟老板不协调 3 jent 字51 2022-11-27 00:06:15
🙂可以有不同的角度来看这事 1 懒厨 字403 2022-11-26 22:14:33
🙂这里有两个问题 3 jent 字288 2022-11-26 03:53:53