西西河

主题:新版20条出来后,疫情控制不理想。 -- lanlong

共:💬128 🌺956 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实民众的意见是因为清零看不到出路

现在民众的意见很大,既不是因为要放开,也不是因为要清零,而是因为清零看不到出路:

6-27第九版之后,国内病例数直接上了两个数量级。拯救新疆西藏旅游业的暑期大军直接把各地打入封控状态。到九月份,虽然各地民怨逐步上升,但大多数人仍然认为这是一种正确的方向,无非是技术上有些失误(第九版问题、个别封控措施一刀切问题)。大多数人期待着通过调整这些技术上的失误,来改善当时的乱象。这个乱象实际是外松和内紧的矛盾,是一种不讲科学、一厢情愿的清零所导致的。在大会之前,这种乱象已达临界,无论是希望进一步放开,还是希望回退收紧,都明确表现为不可持续。

大会后果然迅速出台二十条。严格地说,变总比不变好。不变迟早要爆,变则可能寻找新的平衡点。二十条从7+3调为5+3,其实已定了基调,就是进一步放。这也没问题。有问题的是,外松亦应内松。因为民众不是傻子,7+3都不能清零,难道5+3还能清零?也因此,凡是没有放松到位的,都无一例外地迎来民众的必将越来越激烈的反对。

可以预期的是,如果二十条不变,那么各地政府只会越来越松(也许北京会例外),最终逐步调整为乙类管理吧。但是另一方面,越来越松只会越来越多的病例,甚至越来越多的重症死亡病例,那么二十条是否能够不变,也是未定之数。

大家都拭目以待吧,这也是「百年未有之变局」吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河