主题：拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车

看样子你是生活在德国的，德国离开大毛油气的苦日子才刚刚开始。

德国包括欧洲大部分国家购买大毛的油气其实是优势互补的双赢结果，不仅保证自己工业满血，而且还可以站在道德制高点，指责别国碳排放高。

现在在昂撒破坏北溪管道的情况及欧洲人反俄意识形态上脑之下，欧洲的重工业生产成本面临上涨， 竞争力下降也是大概率事件。欧洲德国当然可以进行油气来源多元化，比如加购美国油气，但是不仅价格高，而且需要时间建设接收设施。工业集团的老板们有时间等政客的胡闹吗？实际上德国资本家们已经用脚投票了，这段时间中美一不留神都吃到了不少德国的产业转移红利，估计这不是你乐见的吧？

中蒙俄管道的输气量的确不能比拟北溪管道，即便这样已经是“抢夺”了一半的资源呀，另外陆上管道施工难度、成本低，如果有必要修一条复线并不困难。而且管道修建就意味着交易双方一定的绑定，短期不会轻易脱钩。以中国的体量吃下这些油气问题不大，就算自己用不完，当个二道贩子卖给欧洲也是很愉快吧。你觉得中蒙管道容量应该完全吃掉原来给欧洲的油气，难道是盼望德国完全用不了大毛油气？作为中国人我是感谢你的！

当然中俄都不会接受交易对象过于单一，毕竟这样做双方长远风险都太大了。所以欧洲还有机会，通过土鸡管道，绕过制裁间接购买大毛的油气。或许还能缓解欧洲“去工业化”的过程，没了产业只剩一张嘴，欧洲人的富裕生活还能维持多久？