主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
国内没有其他数据,就代表明显有问题的数据可以拿来参考?
别人问你烤鸭什么味道,你说“我虽然没吃过烤鸭,但我吃过盐水鸭,所以烤鸭的皮是又软又嫩……”这不是扯淡么?
大家都知道新冠对医疗系统的考验在于挤兑和超负荷导致救治不力,你指着一个医疗资源远超中国平均水平、还建了方舱、封了城、大幅压低了波峰的案例说死亡率,你真看不出问题在哪吗?
再说解剖问题,你可以说是早期的毒株,你也可以说奥密克戎不一样了,但你倒是举证啊!你找几个新的解剖证明它现在不感染了啊!明明是一个家族的病毒,为什么原始株有这些属性,来到变异株你就假设它不存在了呢?正常人难道不应该先假设它们会有相似性么?
这就好比说,“虽然上次我白酒喝醉了,但这次我喝红酒不会醉,因为红酒和白酒都不是同一种原料酿造出来的”,不是搞笑么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂谢谢,作为吃瓜和不懂行的群众,想了解的也就是这么多 大脚板走天下 字312 2022-12-04 23:32:50
🙂上海的数据不具备参考价值 8 拜吨 字737 2022-11-15 13:31:18
🙂看不明白你的理由。除上海数据以外,国内还有大规模 1 夕曦 字1011 2022-11-15 17:27:50
🙂你这简直神逻辑
🙂你所谓上海数据“明显有问题”的理由就是无稽之谈 1 夕曦 字185 2022-11-15 18:04:13
🙂我感觉你不如集庆彪和老科学的家河友敞亮 5 唐家山 字150 2022-11-15 17:47:28
🙂我以前的帖子解释过理由。没有其他河友敞亮 夕曦 字615 2022-11-15 18:16:44
🙂我说了我理解你的顾虑 3 唐家山 字261 2022-11-15 18:42:13