西西河

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原来是这个直接否定超死意义的帖子啊

在另外的回帖中又变成了清零派扭曲超死概念了。

超死不能用来决策,然后上头用来决策的数据我们不知道(包括您这位公卫专家也不知道)。那您还参与这讨论干嘛呢?不可知,颂圣呗。

BTW,也不知道WHO算不算公卫领域,它为何觉得超死可以作为更客观及可比较的标准?

https://www.who.int/data/sets/global-excess-deaths-associated-with-covid-19-modelled-estimates

In light of the challenges posed by using reported COVID-19 data, excess mortality is considered a more objective and comparable measure. The WHO defines excess mortality as "the mortality above what would be expected based on the non-crisis mortality rate in the population of interest".

至于超死“原始数据不可靠”,一个正常现代国家,死亡记录如果都不可靠了,那我就不知道什么原始记录可靠了。

通宝推:journal,MaverickZ,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河