主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人

1， 按照你的观点，"上海两个月封城时间其他疾病的超额死亡数据"就是完完全全的"原始数据不可靠并且太粗略"，所以应该是"在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑".

2， 你由完全"在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑"的数据得出"极端封城情况下，产生了最坏的公共卫生结局".

"最坏的公共卫生结局"就是笑话， 上海超额死亡总数才几个？有英国应死尽死2年后的22年超额死亡数量多吗？NHS今年多个部门一锅端全部请病假的事情多了去了，这一定和公共卫生无关，一定是"在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑"的数据。

===========================================

而你完全无视的英国国家统计署公布的2020，2021和2022年公布的实际死亡数量绝对比"上海两个月封城时间其他疾病的超额死亡数据"要准确，要可靠，要精确。

这还是全民免费看病，叫救护车免费，免费住院，住院期间用药/手术全部免费，住院三餐免费的情况下做到的。

敢问是谁你给你勇气让你认为中国医疗水平能赶上英国NHS？