主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
但是说完又增么样？即使他们在拿出真实的高质量数据，还会信吗？
我以前一直说过医学数据天生就是有问题的，生物统计为此专门开发了一个领域，处理弥补这类问题。
对疫情数据，怀疑不可信，不外就是瞒报或虚夸。对此我们是可以做文章的，我探究今年上海两个月封城时间其他疾病的超额死亡数据，再和疫情数据比较，不是可以看出极端封城情况下，产生了最坏的公共卫生结局？对这之后是否会产生一定的影响？
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂这不是你写的吗？ 32 MaverickZ 字999 2022-11-09 11:50:18
🙂请先考虑上海封城期间数据间接估计的超额死亡 夕曦 字500 2022-11-09 13:54:27
🙂上海现在公布的数据可信度远远不如一夜情的可信度 1 MaverickZ 字0 2022-11-10 03:46:55
🙂质疑数据的可信度和质量，几乎人人都可以做
🙂你的话前后矛盾 13 MaverickZ 字1197 2022-11-10 10:33:32
🙂不矛盾，只是需要我更多的解释。 1 夕曦 字1109 2022-11-10 10:54:32
🙂实名送花，对数据分析方面的判断，深以为然 5 疏影 字617 2022-11-10 12:10:48
🙂惭愧！医学领域的大数据分析，还没有这样 1 夕曦 字418 2022-11-10 12:47:37