主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99
霍乱是一种急性腹泻病,若不加治疗,可在数小时内使人丧命。
霍乱主要是通过饮用不干净的水致病,这和新冠传染完全不是同一级别。
麻疹感染率很高,所以主要靠疫苗来防止。好在麻疹疫苗非常有效,只要人群中接种疫苗达到80%以上,基本就可以防止扩散。这使得麻疹清零成为可能。
在没有麻疹疫苗之前,人类社会没有清零也挺了过来。
从大数据看,Omicron的疫苗只能降低重症率和死亡率,防止感染的作用不大。正因为如此,清零就极为困难,社会成本太高。这也就是为什么全世界都放弃清零,包括原来防控做的很好的地方和国家。这是权衡了各方面因素之后做出的决策,并不是别人不爱惜老百姓的性命。
就我个人来说,我在北美经历了疫情的各种阶段,基本上就是靠了口罩防护,出入各种场所两年多一直没有破防。直到最近,亲眼所见朋友们一个个被感染后顺利康复,开始放松警惕,有一家朋友远道来访住我家被感染,但症状就如同一个感冒。
海外华人的经历大都和我差不多,这也是我们对国内的清零十分不解。如此严厉的封控会造成巨大的社会成本,谁来承担?老百姓的积蓄还能维持多久?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好的,多谢! 1 唐家山 字102 2022-11-10 05:37:46
🙂临时查的.可以看看.不知道连接能不能发出来 5 yyer 字77 2022-11-10 04:38:30
🙂文章也列举了两个类似问题,霍乱和麻疹 3 hwd99 字889 2022-11-09 23:32:06
🙂封控会造成巨大的社会成本,谁来承担?
🙂因为制定政策的人都有工资,他们不怕清零 1 智慧人生 字0 2022-11-12 12:19:18
🙂美国死了100多万人好像还节约了 巨大的社会成本 3 kekepei 字0 2022-11-11 22:11:31
🙂积蓄? 外俗内正 字103 2022-11-10 19:50:34
🙂可能要分为两个方面:制造业和服务业 1 Cogito 字61 2022-11-12 19:24:00